Дело № 2-456/2023 ~ М-377/2023, первая инстанция

УИД 42RS0025-01-2023-000538-05

Дело № 2-456/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 18 июля 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к [СКРЫТО] А. В. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <.....> Звонцова Н.В. по договору займа №........ получила в КПКГ «Дружба» заем в сумме <.....> рублей под 15% годовых сроком на 18 месяцев, согласно п.1 договора займа №........ приняла на себя обязательства возвратить заем в рассрочку до <.....> и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа №........ от <.....> заключен договор поручительства с [СКРЫТО] А.В., которая обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа (п.1.4 договора поручительства от <.....>).

В соответствии с п.1.6 и п.1.7 договора займа заемщик обязан погашать заем равными долями и уплачивать ежемесячно проценты (плату) за пользование займом, начисляемые на сумму основной задолженности за фактический срок пользования займом, в соответствии с п.1.12 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется штраф (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 4-го дня следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты (плата) на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Ответчик Звонцова Н.В. нарушила условия договора в части п.2.4.1 условия договора, не возвратила заем и добровольно погашать заем не желает.

<.....> КПКГ «Дружба» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Промышленновского района Кемеровской, области с заявлением о взыскании задолженности с Звонцовой Н.В. и [СКРЫТО] А.В. в пользу КПКГ «Дружба» по договору займа №........ от <.....> в сумме <.....> рубля, уплаченную госпошлину в размере 966,02 рублей, а также взыскании с Звонцовой Н.В. и [СКРЫТО] А.В. процентов за пользование займом по договору займа №........ от <.....> исходя из 15% годовых на сумму остатка основного долга <.....> рублей), начиная с <.....> до дня возврата суммы займа.

Мировой судья судебного участка № <.....> <.....> вынес судебный приказ о взыскании долга по договору займа №........ от <.....> с расходами по уплате государственной пошлины с должников Звонцовой Н.В. и [СКРЫТО] А.В. в размере <.....>, а также взыскании процентов за пользование займом по договору займа №........ от <.....>, исходя из 15% годовых на сумму остатка основного долга (<.....> рублей), начиная с <.....> до дня возврата суммы займа.

<.....> судебный приказ был отмен на основании письменного заявления финансового управляющего должника Звонцовой Н.В., поскольку должник признана банкротом, введена процедура банкротства (определение Арбитражного суда <.....> от <.....> по делу №........).

Остаток суммы займа составляет <.....>.; неуплаченный процент за пользование займом составляет <.....> рублей; неуплаченный штраф (пени) составляет <.....> рублей. Сумма задолженности составляет <.....> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] А.В. задолженность по договору займа №........ от <.....> в сумме <.....> рублей, государственную пошлину в размере <.....> рублей, а также проценты за пользование займом, исходя из 15% годовых на сумму остатка основного долга – <.....> рублей, начиная с <.....> до дня возврата суммы займа.

Истец КПКГ «Дружба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При проведении подготовки <.....> представитель истца Могила М.В., действующий на основании доверенности №........ от <.....> со всеми полномочиями сроком на пять лет, исковые требования поддержал полностью, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] А.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась. Не сообщила суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявила.

В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что <.....> между Звонцовой Н. В. и КПКГ «Дружба» заключен договор потребительского займа №........, в соответствии с которым КПКГ «Дружба» предоставил Звонцовой Н.В. денежные средства в размере <.....> рублей под 15% годовых сроком на 18 месяцев до <.....> (п.1,2,4 договора потребительского займа).

Свои обязанности по договору истец исполнил в полном объеме, а именно предоставил заёмщику денежные средства в размере <.....> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №........ от <.....>.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан погашать заем и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты (плату) за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Судом установлено, что заемщик Звонцова Н.В. знала о своей обязанности по договору займа вносить платежи по частям согласно графику, что подтверждается ее подписью в договоре. Однако не исполнила ее надлежащим образом, денежные средства не вносились, что подтверждается расчетом задолженности.

Остаток суммы займа составляет <.....> рублей; неуплаченный процент за пользование займом - <.....> рублей; неуплаченный штраф (пени) - <.....> рублей. Сумма задолженности составляет <.....> рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

Заемщику было направлено уведомление о возврате задолженности. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено.

<.....> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании долга по договору займа №........ от <.....>, государственной пошлины с должников Звонцовой Н.В. и [СКРЫТО] А.В. в размере <.....>, а также взыскании процентов за пользование займом по договору займа №........ от <.....>, исходя из 15% годовых на сумму остатка основного долга <.....>, начиная с <.....> до дня возврата суммы займа.

<.....> судебный приказ был отмен на основании письменного заявления финансового управляющего должника Звонцовой Н.В., поскольку должник признана банкротом, определением Арбитражного суда <.....> от <.....> по делу №........ введена процедура банкротства.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 362 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве способа обеспечения основного обязательства заемщика и в соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком [СКРЫТО] А.В. заключен договор поручительства №........ от <.....>.

Судом установлено, что представленный договор поручительства соответствует предъявляемым требованиям закона. Он заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение обязательства заемщиком Звонцовой Н.В. по договору займа №........ от <.....>. В договоре также указана сумма займа – <.....> рублей, срок его возврата равными долями за 18 месяцев с ежемесячным начислением процентов, проценты (плата) за пользование займом из расчета 15% годовых.

Согласно п. 3.1 договора поручительства №........ от <.....>, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательства заемщиком по договору займа до <.....>

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с [СКРЫТО] А.В., которая является поручителем Звонцовой Н.В. по договору займа №........ от <.....>., законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере <.....> рублей, за период с <.....> по дату полного погашения задолженности.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании указанной нормы закона требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 15% годовых на сумму невыплаченного займаза период с <.....> по дату полного погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком [СКРЫТО] А.В. не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений. Исковые требования к [СКРЫТО] А.В. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины, исследовано платежное поручение, в соответствии с которыми истец уплатил <.....> рублей в качестве государственной пошлины при предъявлении иска, которая подлежит взысканию полностью с ответчика [СКРЫТО] А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к [СКРЫТО] А. В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» (<.....>) с [СКРЫТО] А. В., <.....>, задолженность по договору займа №........ от <.....> в размере <.....>), в том числе остаток суммы займа <.....> проценты за пользование займом <.....> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» (<.....>) с [СКРЫТО] А. В., <.....>, проценты за пользование займом по договору займа №........ от <.....>, исходя из 15 % годовых на сумму остатка основного долга <.....> рублей, начиная с <.....> до дня возврата суммы займа.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Костеренко

[СКРЫТО] А. В. [СКРЫТО] А. В. <.....> Звонцова Н.В. №........ <.....> №........ <.....> №........ <.....> [СКРЫТО] А.В. <.....> Звонцова Н.В. <.....> Звонцовой Н.В. [СКРЫТО] А.В. №........ <.....> <.....> Звонцовой Н.В. [СКРЫТО] А.В. №........ <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> №........ <.....> Звонцовой Н.В. [СКРЫТО] А.В. <.....> №........ <.....> <.....> <.....> <.....> Звонцовой Н.В. <.....> <.....> №........ <.....> <.....> <.....> <.....> [СКРЫТО] А.В. №........ <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> Могила М.В. №........ <.....> [СКРЫТО] А.В. <.....> Звонцовой Н. В. №........ Звонцовой Н.В. <.....> <.....> <.....> №........ <.....> Звонцова Н.В. <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> №........ <.....> Звонцовой Н.В. [СКРЫТО] А.В. <.....> №........ <.....> <.....> <.....> <.....> Звонцовой Н.В. <.....> <.....> №........ [СКРЫТО] А.В. №........ <.....> Звонцовой Н.В. №........ <.....> <.....> №........ <.....> <.....> [СКРЫТО] А.В. Звонцовой Н.В. №........ <.....> <.....> <.....> <.....> [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] А.В. <.....> [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] А. В. <.....> [СКРЫТО] А. В. <.....> №........ <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> [СКРЫТО] А. В. <.....> №........ <.....> <.....> <.....> <.....>