Дело № 5-57/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Дата поступления 12.07.2023
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 356cfddd-c791-4cd2-849e-710005ede449
Стороны по делу
Ответчик
***** ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Производство № 5-57/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 12 июля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ТРОЯН ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... час. ....... мин., в ул.....г..... в коридоре 6 этажа устроил дебош в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, долбил в двери ул.....г...... На замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и вести себя нагло и развязанно, на повторные замечания также не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

То есть, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

[СКРЫТО] В.В. в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, [СКРЫТО] В.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина [СКРЫТО] В.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № ул.....г..... от .. .. ....г.;

-рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ул.....г.....;

-протоколом доставления лица от .. .. ....г.;

-заявлением от .. .. ....г.;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4;

-протоколом АА №... об административном задержании от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] В.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что [СКРЫТО] В.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ....... ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1. ст. 20.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТРОЯН ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, ....... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить [СКРЫТО] В.В., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, БИК 013207212, р/с 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу. Назначение платежа, административный штраф УМВД, протокол № ул.....г..... от .. .. ....г., идентификатор №..., КБК №..., ОКТМО №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.И. Лысухина

....... .. .. ....г. ....... ....... ул.....г..... ул.....г..... ул.....г..... .. .. ....г. ул.....г..... .. .. ....г. .. .. ....г. ФИО3 ФИО4 №... .. .. ....г. ....... ....... ....... ул.....г..... .. .. ....г. №... №... №...
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) на 12.07.2023 в базе нет.