Дело № 5-23/2023, первая инстанция

Дело № 5 - 23/2023

42RS0014-01-2023-000565-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 05 июня 2023 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, [СКРЫТО] Р.Ф.,

потерпевших ФИО1., ФИО3., ФИО2., ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении физического лица

[СКРЫТО] Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в ООО ЧОП «Альфа» охранником, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.Ф. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено [СКРЫТО] Р.Ф. при следующих обстоятельствах. 25.12.2022 г. в 16.15. час. на <адрес> [СКРЫТО] Р.Ф., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожную и метеорологическую обстановку, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, а автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 во избежание столкновения съехал в кювет.

В результате пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 получила травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Ф. вину признал частично, пояснив, что колесо его машина попало в выбоину на дороге, после чего, по причине гололеда его «выкинуло» на встречную полосу движения.

Присутствующие в судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2 поддержали данные при составлении административного материала пояснения. Как пояснила в судебном заседании потерпевшая ФИО1, [СКРЫТО] Р.Ф. не предпринимал мер по возмещению причинённого потерпевшей дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью, извинений не приносил.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2022 г. в 16.15. час. на <адрес> водитель [СКРЫТО] Р.Ф., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожную и метеорологическую обстановку, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, а автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 во избежание столкновения съехал в кювет. В результате пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 получила травму, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Виновность [СКРЫТО] Р.Ф. помимо частичного признания им вины доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); сообщением о ДТП (л.д. 2); приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 -4); протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 - 8), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), при составлении которой [СКРЫТО] Р.Ф. своей подписью подтвердил согласие с ней; рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) обустройстве автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в месте ДТП (л.д. 10); определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 декабря 2022 г. и продлении срока его проведения (л.д. 11, 39, 42); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 – 15, 21 -22, 28 – 29); письменным пояснением [СКРЫТО] Р.Ф. (л.д. 13), письменными объяснениями потерпевших ФИО3, ФИО2 ФИО1 (л.д. 20, 27, 34), поддержанными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № 69 (л.д. 51 – 53) незадолго до обращения за медицинской помощью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., был причинен <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось в условиях дорожно- транспортного происшествия и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении [СКРЫТО] Р.Ф. требований пункта 10.1. Правил дорожного движения, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью ФИО1, который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением [СКРЫТО] Р.Ф. требований пункта 10.1. Правил дорожного движения, то есть о совершении [СКРЫТО] Р.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством [СКРЫТО] Р.Ф. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшей телесных повреждений.

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях [СКРЫТО] Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и вина в его совершении [СКРЫТО] Р.Ф. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Ненадлежащее состояние дороги, на что указывает [СКРЫТО] Р.Ф., не освобождало его от обязанности учитывать дорожные и метеорологические условия и не может являться основанием к освобождению [СКРЫТО] Р.Ф. от выполнения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении вмененного нарушения. Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, [СКРЫТО] Р.Ф. обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Кроме этого, указание [СКРЫТО] Р.Ф. на то, что причиной выезда его автомашины на полосу, предназначенную для встречного движения, послужило попадание колеса его автомашины в выбоину, опровергается собранными доказательствами по делу. Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 25.12.2022 г., а также рапорта от 25.12.2022 г., выбоина на проезжей части в месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирована не была.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что [СКРЫТО] Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд исключает из объёма обвинения причинение в результате дорожно-транспортного происшествия водителю [СКРЫТО] Р.Ф. травмы, которая не квалифицируется как вред здоровью, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший ПДД РФ или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] Р.Ф. обстоятельств учитывает частичное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, занятие [СКРЫТО] Р.Ф. общественно-полезным трудом, принесение [СКРЫТО] Р.Ф. в судебном заседании извинений потерпевшей ФИО1, что ранее [СКРЫТО] Р.Ф. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] Р.Ф. новых правонарушений, принимая во внимание сведения о его личности, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Р.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкций ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Суд считает, что назначение [СКРЫТО] Р.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в конкретном случае будет излишне суровым и не отвечающим требованиям справедливости, и сведениям о личности [СКРЫТО] Р.Ф., который ранее не совершал административные правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Р. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 4214035350, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

БИК: 013207212

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН: 18810442230240000524

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.

ФИО1 ФИО3 ФИО2 ФИО4 [СКРЫТО] Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. <адрес> [СКРЫТО] Р.Ф. <данные изъяты> № <данные изъяты> № ФИО3 <данные изъяты> № ФИО2 <данные изъяты> № ФИО1 [СКРЫТО] Р.Ф. ФИО1 ФИО3 ФИО2 ФИО1 [СКРЫТО] Р.Ф. <адрес> [СКРЫТО] Р.Ф. <данные изъяты> № <данные изъяты> № ФИО3 <данные изъяты> № ФИО2 <данные изъяты> № ФИО1 [СКРЫТО] Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Ф. ФИО3 ФИО2 ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> [СКРЫТО] Р.Ф. ФИО1 [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. ФИО1 [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р.Ф. [СКРЫТО] Р. Ф.