Дело № 4А-1106/2015, надзор

Дело № 4а-1106-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 26 октября 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

[СКРЫТО] Г.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по жалобе Бышева Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 мая 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 июля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 мая 2015 г. Бышев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бышеву было отказано.

В жалобе Бышев Г.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял; пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагали.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 7 февраля 2015 г. Бышев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Бышева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Бышева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы надзорной жалобы опровергаются протоколом об отстранении Бышева от управления транспортным средством (л.д. 3) и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Бышев собственноручно сделал запись о том, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 мая 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Бышева Г.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский