Дело № 33-10456/2015, апелляция

Судья Подарилов В.И. Дело № 33-10456

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года г. Кемерово.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего Ворожцовой Л.К.,

судей: Фроловой Т.В., Пастухова С.А.,

при секретаре Паниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К.

гражданское дело по частным жалобам Государственного учреждения- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице представителя Кухар Н.Ю., действующей по доверенности № 25 от 01.01.2015 года, на определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 15 апреля 2015 года по заявлению [СКРЫТО] М.Я. о взыскании судебных расходов и определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 05 мая 2015 года по заявлению ГУ-КРОФСС РФ об отсрочке исполнения решения,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] М.Я. обратился с заявлением о взыскании с ГУ - КРОФСС РФ в его пользу судебных расходов в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что решением Калтанского районного суда от 10.12.2014 года его исковые требования к ГУ- КРОФСС РФ удовлетворены. Для обрщения в суд он обратился за юридической помощью к адвокату «НО Коллегия адвокатов № 107 г.Калтан» Курдюковой О.А., которой оплатил за консультацию в письменной форме <данные изъяты>, за составление искового заявления <данные изъяты>. Для участия в суде первой инстанции 24.10.2014 года заключил соглашение с тем же адвокатом, она представляла его интересы в суде, за что оплатил <данные изъяты>.

Ответчик был не согласен с решением суда, в результате чего им была подана апелляционная жалоба. За составление возражений на апелляционную жалобу оплатил адвокату <данные изъяты>, и за участие представителя в суде апелляционной инстанции 12.03.2015 года оплатил Курдюковой О.А. <данные изъяты>.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.03.2015 года решение Калтанского районного суда от 10.12.2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ - КРОФСС РФ без удовлетворения.

Определением Калтанского районного суда Кемеровской области 15 апреля 2015 года заявленные требования [СКРЫТО] М.Я. удовлетворены частично, с ГУ-КРОФСС РФ в пользу [СКРЫТО] М.Я. взысканы судебные расходы за юридическую консультацию в письменном виде в размере <данные изъяты>, за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, за участие представителя в суде первой инстанции в размере <данные изъяты>, за участие представителя в суде апелляционной инстанции в размере <данные изъяты>, за составление возражения на апелляционную жалобу в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части требований [СКРЫТО] М.Я. о взыскании судебных расходов отказано.

В частной жалобе ГУ-КРОФСС РФ просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поданной на определение суда от 15 апреля 2015г., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

Как усматривается из материалов дела, решением Калтанского районного суда от 10.12.2014 года исковые требования [СКРЫТО] М.Я. к Государственному учреждения - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ удовлетворены в полном объеме (л.д. 132-155).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делай Кемеровского областного суда от 12.03.2015 года решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 10.12.2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ КРОФСС РФ без удовлетворения (л.д. 190-197).

Определением Калтанского районного суда от 15 апреля 2015 года требования [СКРЫТО] М.Я. удовлетворены частично, с ГУ КРОФСС РФ в пользу [СКРЫТО] М.Я. взысканы судебные расходы за юридическую консультацию в письменном виде в размере <данные изъяты>, за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, за участие представителя в суде первой инстанции в размере <данные изъяты>, за участие представителя в суде апелляционной инстанции в размере <данные изъяты>, за составление возражения на апелляционную жалобу в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Кемеровского областного суда от 13.07.2015 года решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 10.12.2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 марта 2015 года по делу по иску [СКРЫТО] М.Я. к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации- отменено, по делу принято новое решение, в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] М.Я. отказано.

Судебная коллегия полагает, что, поскольку на момент рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы на определение суда от 15. 04. 2015г. Президиумом Кемеровского областного суда отменены указанные выше судебные постановления, обязывающие ГУ - КРОФСС РФ произвести Четверне М.Я. перерасчет ежемесячных страховых выплат, выплатить недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации и по делу принято новое решение об отказе в иске, то в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы в пользу Четверни М.Я. взысканию не подлежат, соответственно определение суда от 15 апреля 2015г. необходимо отменить, вопрос разрешить по существу, в удовлетворении требований Четверни М.Я. о взыскании судебных расходов по делу по иску Четверни М.Я. к ГУ - КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации, отказать.

Кроме того, ГУ-КРОФСС РФ обратилось с заявлением об отсрочке исполнения вступившего в законную силу 12.03. 2015г. решения Калтанского районного суда от 10.12.2014 года по гражданскому делу № 2-871/2014 по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Я. к ГУ - КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации до 30.05.2015 года.

Требования мотивированы тем, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку судебные постановления обжалованы ГУ-КРОФСС РФ в кассационном порядке (кассационная жалоба направлена почтой 24.04.2015г.). Исполнение решений судов о назначении, перерасчете страховых выплат осуществляется за счет денежных средств Фонда социального страхования РФ, являющихся федеральной собственностью (Постановление Правительства РФ от 12.02.1994г. N101). Согласно статьям 6 и 10 Бюджетного кодекса РФ бюджет Фонда социального страхования РФ входит в бюджетную систему РФ. Таким образом, в случае отмены обжалуемых судебных постановлений поворот исполнения решения не возможен, что повлечет необоснованное взыскание денежных средств из федерального бюджета Фонда социального страхования РФ. Поскольку до вынесения судебного постановления судом кассационной инстанцией ГУ-КРОФСС РФ не имеет возможности исполнить решение суда, с учетом соблюдения установленных сроков, имеются обстоятельства для предоставления отсрочки исполнения решения на срок до 30.05.2015 года.

Определением Калтанского районного суда от 05.05.2015 года в удовлетворении заявления ГУ - КРОФСС РФ об отсрочке исполнения решения Калтанского районного суда от 10.12.2014 года отказано.

В частной жалобе ГУ-КРОФСС РФ просит отменить определение суда от 05.05.2015 года, приводит те же доводы, которые указаны в обоснование предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поданной на определение суда от 05. 05. 2015г., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ч. 1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что на момент вынесения судом обжалуемого определения от 05. 05. 2015г., заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, серьезно препятствующих исполнению вступившего в законную силу решения Калтанского районного суда от 10.12.2014 года и затрудняющих его исполнение.

В связи с изложенным судом принято законное и обоснованное определение.

Учитывая, что частная жалоба не содержит указаний на нарушения норм права, приведших к неправильному разрешению данного вопроса, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 15 апреля 2015 года отменить, вопрос разрешить по существу.

Отказать Четверне М.Я. о взыскании с ГУ - КРОФСС РФ судебных расходов по делу № 2-871/2014 по иску Четверни М.Я. к ГУ - КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам и суммы индексации.

Определение Калтанского районного суда от 05 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ГУ - КРОФСС РФ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: