Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кемеровский областной суд (Кемеровская область) |
Дата поступления | 14.09.2015 |
Дата решения | 08.10.2015 |
Результат | удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | cf801d3c-388e-3fc7-a3d4-3638135c4b54 |
Судья: Новоселова А.А. Дело № 33- 10454/2015
Докладчик: Пискунова Ю.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2015г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Пискуновой Ю.А.
судей: Третьяковой В.П., Потловой О.М.
при секретаре Беловодском А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года
по делу по апелляционной жалобе Государственного учреждения –Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ КРОФСС) на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 апреля 2015 года
по иску Абаимова Ю.Н. к Государственному учреждению –Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ КРОФСС) об индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л А:
Абаимов Ю.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ КРОФСС РФ) об индексации недоплаты ежемесячных страховых выплат..
Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 апреля 2015 года постановлено:
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу индексацию недоплаты ежемесячных страховых платежей по профессиональному заболеванию ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 21 июля 2015 года изменено, взыскиваемая сумма уменьшена, а также взысканы судебные расходы.
Однако, как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года, в нем имеется описка, а именно: в резолютивной части во втором абзаце не указано в пользу «<данные изъяты>» при принятии нового решения.
Лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились. Извещены. Об уважительности причин неявки не сообщали. Об отложении рассмотрения дела не заявляли. С учетом требований ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из вводной и описательной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года предметом рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была законность и обоснованность решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 апреля 2015 года.
В связи с тем, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года содержится указание на изменение решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 апреля 2015 года, взыскиваемая сумма уменьшена, а также взысканы судебные расходы в пользу Абаимова Ю.Н., то есть судом апелляционной инстанции допущена описка.
Судебная коллегия полагает необходимым исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года, указать в пользу «<данные изъяты>»
Руководствуясь ст. 200, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июля 2015 года, изложив абзац второй в следующей редакции:
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Абаимова Ю.Н. индексацию недоплаты ежемесячных страховых платежей по профессиональному заболеванию ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Председательствующий: Ю.А. Пискунова
Судьи: В.П. Третьякова
О.М. Потлова