Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кемеровский областной суд (Кемеровская область) |
Дата поступления | 14.09.2015 |
Дата решения | 09.10.2015 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п. в |
Судья | Федусова Елена Анатольевна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 439cf8c1-e8c5-3361-824f-70afcd6e996e |
Судья Минина Н.А. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> областной суд в составе председательствующего судьи Федусовой Е.А.
при секретаре Толкунове Д.А.
с участием прокурора Пахирко А.В.
осуждённого [СКРЫТО] С.В. (система видеоконференц-связи)
адвоката Надточий О.М.
рассмотрел в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу осуждённого [СКРЫТО] С.В., <данные изъяты> на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ходатайства об освобождении от наказания в связи с изданием акта об амнистии.
Изложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав осуждённого [СКРЫТО] С.В., адвоката Надточий О.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда; мнение прокурора Пахирко А.В., полагавшего необходимым постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Осуждённый [СКРЫТО] С.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии ходатайства осуждённому [СКРЫТО] С.В. отказано.
В обоснование принятого решения суд указал в постановлении, что в соответствии с пп.1 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение акта об амнистии в отношении осуждённых к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
В апелляционной жалобе осуждённый [СКРЫТО] С.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что, отказывая в принятии ходатайства об освобождении от наказания по амнистии, суд ухудшил его положение.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как видно из представленного материала, осуждённый [СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении по амнистии от наказания, назначенного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая в принятии ходатайства, суд мотивировал принятое решение тем, что в соответствии с положением пп.1 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении осуждённых к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, применение акта об амнистии возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осуждённых осуществляется по утверждённому прокурором постановлению начальника исправительного учреждения.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд правильно отказал осуждённому [СКРЫТО] С.В. в принятии ходатайства о применении акта об амнистии, т.к. суд не наделён правом рассмотрения ходатайств о применении амнистии в отношении осуждённых, отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговорам, вступившим в законную силу.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38919, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого [СКРЫТО] С.В. об отказе в принятии ходатайства об освобождении от наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по амнистии от 24.04.2015 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум <адрес>
Судья подпись Федусова Е.А.
<данные изъяты>