Дело № 8Г-878/2022 [88-3341/2022], кассация

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-3341/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 10 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Благодатских Г.В.,

судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0031-01-2020-000847-73 по иску прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на земельные участки

по кассационной жалобе [СКРЫТО] В.Л. на решение [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда Иркутской области от 1 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам [СКРЫТО] областного суда от 27 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения старшего прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

прокурор [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, возложении обязанности исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на земельные участки, ссылаясь на то, что на основании договоров купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, № [СКРЫТО] В.Л. принадлежат земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, №. По мнению истца, земельные участки являются собственностью Российской Федерации и подлежат истребованию из чужого незаконного владения. В ходе прокурорской проверки установлено, что земельные участки расположены на землях лесного фонда в Хомутовском участковом лесничестве [СКРЫТО] лесничества. Согласно актам осмотра территориального управления по Иркутскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках строения и ограждения отсутствуют. Основанием регистрации права и постановки на кадастровый учет послужило постановление главы Ушаковской сельской администрации [СКРЫТО] [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка 25 га в [СКРЫТО] поймы реки Королок для ведения крестьянских хозяйств. Однако фактическое месторасположение земельных участков не соответствуют месту предоставления в соответствии с вышеуказанным постановлением. На основании изложенного просил суд истребовать в федеральную собственность земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, № по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения; возложить обязанность на Управление Росреестра по Иркутской области исключить сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Решением [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда Иркутской области от 1 декабря 2020 г. исковые требования прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, к [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] удовлетворены частично. Из чужого незаконного владения [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] в федеральную собственность истребованы земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, №, по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, к [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО] об обязании исключить сведения о регистрированных правах на земельные участки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам [СКРЫТО] областного суда от 27 июля 2021 г. решение [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда Иркутской области от 1 декабря 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе [СКРЫТО] В.Л. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений. Кассатор указывает, что истец не доказал факт пересечения границ спорных земельных участков с землями лесного фонда, а также факт отнесения спорных земельных участков к землям лесного фонда, выражает несогласие с оценкой судом доказательств; указывает, что судом апелляционной инстанции не дана оценка всем доводам апелляционной жалобы; судами неправильно определён момент начала течения срока исковой давности по данному требованию.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, на лесной участок, категория земель: земли лесного фонда, площадью 265174,2983 га, адрес: <адрес>, условный №, зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Документы-основания - распоряжение агентства лесного хозяйства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ агентства лесного хозяйства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ агентства лесного хозяйства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжение агентства лесного хозяйства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Богданов Е.А., продавец, и [СКРЫТО] В.Л., покупатель, заключили договоры купли-продажи № №, №, № земельных участков с кадастровыми №, №, № площадью 14 444 кв.м, 1 322 кв.м, 1 195 кв,м соответственно. Адрес земельных участков: <адрес>; категория земель — не установлена, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

[СКРЫТО] В.Л. является собственником земельных участков с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Земельный участок с кадастровым № образован из участка № с местоположением: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым № образован из участков с кадастровыми № и №, с местоположением: <адрес>, которые, в свою очередь, образованы из участка с кадастровым №.

Земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, № образованы из земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, который, в свою очередь, образован из участка с кадастровым № с местоположением: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым № поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с площадью 59 796,8 кв.м, категория земель - не установлена, разрешенное использование: для организации крестьянских хозяйств, для иных целей.

Земельный участок с кадастровым № образован из земельного участка с кадастровым №.

Право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 274 947 кв.м, категория земель не установлена, разрешенное использование: для организации крестьянских хозяйств, местоположение: <адрес>, зарегистрировано за Козыревой Н.Д. на основании постановления главы Ушаковской сельской администрации [СКРЫТО] [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Ушковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № глава администрации Коренев В.А. по результатам рассмотрения заявления граждан о выделении земельных участков для организации крестьянских хозяйств постановил: выделить земельные участки в размере 25 га в [СКРЫТО] поймы реки Королок для ведения крестьянских хозяйств следующим гражданам (общая площадь 250 га), далее в списке приведены 10 граждан, среди которых под № значится Козырева Н.Д.

Постановлением главы администрации Ушаковского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № почтовый адрес земельного участка с кадастровым № с «<адрес>, в [СКРЫТО] поймы реки Королок изменен на «<адрес>, чересполосный участок в восточной части Ушаковского муниципального образования».

Согласно актам осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным территориальным управлением по Иркутскому лесничеству министерства лесного комплекса Иркутской области, земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, № расположены на землях лесного фонда [СКРЫТО] лесничества, Хомутовского участкового лесничества, Пригородная дача, квартал 124, выдел 2. В ходе осмотра земельных участков выявлено отсутствие на указанных земельных участках строений, ограждений, фактическое неиспользование земельных участков. Целевое назначение лесов в представленных актах отражено как защитные леса — леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов - зеленые зоны. К актам осмотра представлены выкопировки из планшета, таксационное описание.

Согласно заключениям ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» №№, №, № № №, №, №7, №, № спорные земельные участки полностью или частично расположены на землях лесного фонда, с фактическим адресом (местоположением): <адрес>

Так, земельные участки с кадастровыми № площадью 1195 кв.м, № площадью 1766 кв.м, № площадью 2000 кв.м, № площадью 2000 кв.м, № площадью 2000 кв.м, № площадью 2000 кв.м, № площадью 2000 кв.м, - полностью расположены на землях лесного фонда; с кадастровыми номерами № площадью 2000 кв.м (424 кв.м), № площадью 2000 кв.м (1428 кв.м), - частично расположены на землях лесного фонда.

Согласно выписке из государственного лесного реестра на лесной участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права собственности, запись регистрации №), назначение лесного участка - использование в соответствии со ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации, площадь - 8,8 га, особые отметки: категория земель - земли лесного фонда. Целевое назначение лесов - защитные леса, леса, выполняющие функцию защиты, природных и иных объектов: зеленые зоны, лесопарки.

Листом к выписке из государственного лесного реестра «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается фактическое вхождение спорных земельных участков в земли лесного фонда указанного выдела 124.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 8, 67, 68 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», разъяснениями п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п.п. 25, 26, 27 Лесоустроительной инструкции (утв. Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 53 Лесоустроительной инструкции (приказ Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №), установив, что спорные земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, № принадлежащие [СКРЫТО] В.Л., незаконно образованны из земель лесного фонда, выбыли из собственности Российской Федерации помимо ее воли, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора об истребовании земельных участков в федеральную собственность.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, установил, что фактическое местоположение земельных участков с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, № не соответствует местоположению, указанному в постановление главы Ушаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №; спорные земельные участки фактически расположены на землях лесного фонда, в границах лесного земельного участка; из федеральной собственности земли лесного фонда выбыли помимо воли Российской Федерации.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, юридически значимые по делу обстоятельства судом определены верно.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Вместе с тем оценка исследованных доказательств отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при оценке судом доказательств допущено не было; всем доказательствам дана оценка.

Выводы суда мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты; нормы материального права судом применены верно; существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение [СКРЫТО] [СКРЫТО] суда Иркутской области от 1 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам [СКРЫТО] областного суда от 27 июля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу [СКРЫТО] В.Л. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи