Дело № 8Г-5015/2020 [88-8401/2020], кассация

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-8401/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 7 мая 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей: Конаревой И.А., Ковалевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0027-01-2019-000127-49 по иску [СКРЫТО] О.В. к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности на квартиру

по кассационной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле, [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО7 на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что с 2000 года она открыто владеет имуществом - квартирой по <адрес>, владение ею осуществляется непрерывно, имущество из ее владения не выбывало в течение 18 лет и 9 месяцев. Ответчик в течение всего срока владения истцом вышеуказанным имуществом, претензий по его владению не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не заявлялось.

Просила суд в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 41,9 кв.м., расположенную по <адрес>.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г. исковые требования удовлетворены. За [СКРЫТО] О.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 41,9 квадратных метра.

Лицами, не привлеченными к участию в деле, [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО7 подана кассационная жалоба, в которой они просят отменить решение суда.

Указывают, что фактически их семья с мая 2016 г. на основании договора купли-продажи владеет данной квартирой, как своей собственной и несет бремя ее содержания, произвела ремонт в данной квартире, оплатила подключение электроэнергии и задолженность за электроэнергию, теплоснабжение, содержание общего имущества.

Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От [СКРЫТО] О.В. и [СКРЫТО] А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. От других лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г., изготовлено в окончательной форме 7 июня 2019 г., вступило в законную силу 8 июля 2019 г. (с учетом выходных дней), соответственно, шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления и истекает 9 января 2020 г. (с учетом праздничных дней).

Согласно штампу входящей корреспонденции, кассационная жалоба заявителей поступила (подана) в Шилкинский районный суд Забайкальского края 5 февраля 2020 г., то есть с пропуском процессуального срока.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г. истек, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба не содержит.

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что вступившим в законную силу решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 сентября 2019 г. [СКРЫТО] О.В. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения «Шилкинское», [СКРЫТО] О.В. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на квартиру по <адрес>. Таким образом, спор о правах на указанную квартиру разрешен судом по существу.

Принимая во внимание, что срок на кассационное обжалование пропущен, судебная коллегия в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым оставить кассационную жалобу [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.А. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО7 на решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 4 июня 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: