Дело № 7У-6998/2021 [77-3238/2021], кассация

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №77-3238/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Череватенко Н.Е., Самулина С.Н.

при секретаре Коровкиной Т.В.

с участием прокурора Блохина А.В.

осужденной [СКРЫТО] О.А.

адвоката Ломакина В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной [СКРЫТО] О.А., кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 25 февраля 2021 года, которыми

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, ранее судимая,

- 20 июня 2016 года Смоленским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 23 декабря 2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 17 марта 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ – частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 20 июня 2016 года, к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы; 09 января 2019 года освобождена постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 декабря 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 05 месяцев.

- 02 марта 2020 года Смоленским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;

- осужденная 20 марта 2020 года Смоленским районным судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2020 года, постановления Смоленского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2020 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 марта 2017 года к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено [СКРЫТО] О.А. условное осуждение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 02 марта 2020 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором суда, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 02 марта 2020 года, назначено [СКРЫТО] О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда с наказанием по приговору Смоленского районного суда от 20 марта 2020 года, [СКРЫТО] О.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении [СКРЫТО] О.А. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок наказания [СКРЫТО] О.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено [СКРЫТО] О.А. в срок отбытого наказания по данному приговору время содержания под стражей с 09 марта 2020 года по 25 мая 2020 года, с 01 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, а также зачтено в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, из расчета один день за один день, отбытое наказание в период с 26 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года.

Взысканы с [СКРЫТО] О.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника Парфенова В.А. в сумме 2875 рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы в размере 1437 рублей 50 копеек, выплачиваемой адвокату Парфенову В.А. постановлено возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы в размере 5750 рублей, выплачиваемой адвокату Панину А.М. постановлено возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 25 февраля 2021 года приговор суда Смоленского районного суда Алтайского края от 24 декабря 2020 года в отношении [СКРЫТО] О.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной [СКРЫТО] О.А., кассационного представления прокурора, выступление осужденной [СКРЫТО] О.А., адвоката Ломакина В.А. об изменении судебных решений по доводам кассационной жалобы и не возражавших против удовлетворения кассационного представления прокурора, мнение прокурора Блохина А.В. поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего судебные решения изменить по изложенным доводам, кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] О.А. признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества ФИО10, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная [СКРЫТО] О.А. просит пересмотреть судебные решения, указывая на допущенные нарушения уголовного закона в части определения рецидива преступлений и зачета времени содержания под стражей в срок наказания. Полагает, что суд неверно установил наличие особо – опасного рецидива преступлений, в то время как в ее действиях усматривается опасный рецидив, поскольку наказание по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 20 июня 2016 года в виде реального лишения свободы не отбывала. Неправильное определение вида рецидива преступлений повлияло на справедливость наказания, а также повлекло за собой нарушение требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Считает, что период времени содержания под стражей должен быть засчитан в срок отбытого наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, назначенное наказание снизить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной [СКРЫТО] О.А. государственный обвинитель Павлова О.А. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. не оспаривая доказанность вины и правильность юридической оценки содеянного, полагает, что судебные решения подлежат изменению ввиду допущенных судом нарушений уголовного и уголовно – процессуального законодательства в части назначения наказания. Указывает, что повторно рассматривая уголовное дело, суд учел, помимо установленных при назначении наказания [СКРЫТО] по приговору от 15 мая 2020 года, который был отменен кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, иные смягчающие обстоятельства – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья осужденной, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание помощи родственникам в воспитании внуков, а также принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда. Вместе с тем, размер назначенного наказания судом определен тот же, что и при первоначальном рассмотрении дела, чем нарушены требования уголовного законодательства, не обеспечен принцип справедливости избираемого наказания. Судом апелляционной инстанции допущенные нарушения закона оставлены без внимания и надлежащей оценки. На основании изложенного, просит судебные решения изменить, смягчить [СКРЫТО] наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной [СКРЫТО] О.А., кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности [СКРЫТО] О.А. в совершении инкриминируемого ей деяния обоснованы приведенными в приговоре доказательствами и не оспариваются автором кассационного представления и осужденной [СКРЫТО] О.А.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действиям осужденной [СКРЫТО] О.А. дана верная юридическая оценка.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] О.А. признан рецидив преступлений, который вопреки доводам жалобы осужденной, является особо опасным, образованным непогашенными судимостями по приговору от 20 июня 2016 года и от 17 марта 2017 года, по которым [СКРЫТО] О.А. осуждена за совершение умышленных тяжких преступлений к лишению свободы. Условное осуждение по приговору от 20 июня 2016 года впоследствии было отменено в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 17 марта 2017 года.

При наличии в действиях осужденной [СКРЫТО] О.А. особо опасного рецидива, судом, верно, произведен зачет времени содержания [СКРЫТО] О.А. под стражей по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

15 мая 2020 года в отношении [СКРЫТО] О.А. был вынесен приговор Смоленским районным суда Алтайского края, которым она осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 20 марта 2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2020 года указанный приговор отменен. Уголовное дело передано на новое рассмотрение в связи с допущенными нарушениями уголовного закона.

Повторно рассматривая уголовное дело, суд учел, помимо установленных при назначении наказания [СКРЫТО] по приговору от 15 мая 2020 года, иные смягчающие обстоятельства – активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, состояние здоровья осужденной, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание помощи родственникам в воспитании внуков, а также принесение извинений потерпевшей, как иные действия направленные на заглаживание вреда.

Вместе с тем, размер назначенного наказания судом определен тот же, что и при первоначальном рассмотрении дела, чем нарушены требования уголовного законодательства, не обеспечен принцип справедливости наказания.

Судом апелляционной инстанции допущенные нарушения закона оставлены без внимания.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела при определении размера наказания, и влечёт смягчение назначенного наказания.

Иных оснований для внесения изменений в судебные решения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Смоленского районного суда Алтайского края от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 25 февраля 2021 года изменить.

Смягчить [СКРЫТО] О.А. назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 02 марта 2020 года снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Наказание назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 20 марта 2020 года снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить, кассационную жалобу осуждённой [СКРЫТО] О. А. удовлетворить частично.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Н.Е. Череватенко

С.Н. Самулин