Дело № 7У-3516/2021 [77-1919/2021], кассация

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-1919/2021

УИД 55RS0001-02-2019-000636-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 3 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Павлова Р.Г.,

судей Дамдиновой С.Ж., Череватенко Н.Е.,

с участием прокурора Соловьёвой Н.В.,

осуждённого [СКРЫТО] А.Н.,

адвоката Гейер Т.Ю.,

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого [СКРЫТО] А.Н., кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 10 декабря 2019 года, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

30 мая 2019 года Центральным районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 мая 2019 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 30 мая 2019 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 декабря 2019 года.

В срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей по настоящему делу со 2 декабря 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 11 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 19 февраля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., заключение прокурора Соловьёвой Н.В., полагавшей судебные решения подлежащими изменению по доводам кассационного представления, мнение осуждённого [СКРЫТО] А.Н., адвоката Гейер Т.Ю., поддержавших доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.Н. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Преступление совершено 14 июля 2019 года в г. Омск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый [СКРЫТО] А.Н. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым, несоответствующим требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, его состояние здоровья и его близких родственников.

Кроме того, обращает внимание на то, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор полагала о необходимости изменения приговора, однако апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях прокурор Кировского административного округа г. Омска Назаров Д.А. выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит оставить их без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М. просит судебные решения в части исчисления срока наказания и зачёта времени содержания [СКРЫТО] А.Н. под стражей в срок лишения свободы изменить.

По мнению прокурора, суд незаконно учёл требования, предусмотренные ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, и не применил повышающий коэффициент кратности зачёта времени содержания под стражей, а также неправильно указал в резолютивной части приговора на исчисление срока наказания осуждённому с 10 декабря 2019 года, а не с момента вступления приговора в законную силу.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осуждённого [СКРЫТО] А.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной и соответствует предъявленному обвинению.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ признал и учёл все обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, неудовлетворительное состояние здоровья [СКРЫТО] А.Н. и его близких родственников учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Других обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих безусловному учёту при назначении наказания, не имеется.

Назначенное [СКРЫТО] А.Н. наказание является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о зачёте времени содержания [СКРЫТО] А.Н. под стражей с 11 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу судом необоснованно не применён повышающий коэффициент кратности зачёта времени содержания под стражей.

[СКРЫТО] А.Н. по приговору Центрального районного суда г. Омска от 30 мая 2019 года осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно, по этому приговору под стражей не содержался. По обжалуемому приговору [СКРЫТО] А.Н. признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорён к наказанию в виде реального лишения свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос номер шесть ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утверждённых Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, в данном случае в срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, время содержания под стражей по последнему приговору необходимо засчитывать по правилам пункта «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, исчислив срока отбывания наказания с 10 декабря 2019 года, однако, исходя из положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, а в срок наказания засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку повлекли не основанное на законе увеличение срока наказания.

При таких обстоятельствах судебные решения в данной части подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 10 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 19 февраля 2020 года в отношении [СКРЫТО] А.Н. в части решения о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей, а также об исчислении срока наказания изменить.

Срок отбывания [СКРЫТО] А.Н. наказания исчислять с 19 февраля 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания [СКРЫТО] А.Н. под стражей по настоящему делу со 2 декабря 2019 года по 19 февраля 2020 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи С.Ж. Дамдинова

Н.Е. Череватенко