Дело № 7У-3394/2020 [77-333/2020], кассация

Дело № 77-333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 20 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

судей Колчанова Е.Ю., Сиротинина М.П.

при секретаре [СКРЫТО] К.С.

с участием прокурора Ушаковой Е.С.

адвоката Финк Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ НО «Коллегия адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области» и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании заключение заместителя прокурора Новосибирской области ФИО6 о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Волковой Е.В., мнение адвоката Финк Л.А., прокурора Ушаковой Е.С., полагавшей приговор и все последующие судебные решения по уголовному делу в отношении Бахтиёрова Ш.З. отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2008 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 188 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Также приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО5

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 28 января 2011 года приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2008 года изменен. Из квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ исключен квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», назначенное наказание по данной статье снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией преступления осуждение по ч. 2 ст. 188 УК РФ прекращено. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В заключении заместитель прокурора Новосибирской области ФИО6 ставит вопрос об отмене приговора в отношении ФИО1 поскольку в ходе расследования материалов ввиду новых обстоятельств было установлено, что вышеназванным приговором осужден не ФИО1., а иное лицо – ФИО7.

ФИО1 осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Основанием к возбуждению производства послужило поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации обращение заместителя Генерального прокурора Республики Таджикистан ФИО11 в связи с жалобой гражданина Республики Таджикистан ФИО1., в которой последний указал, что он не совершал преступлений на территории РФ и судами РФ не осуждался.

В ходе расследования дела ввиду новых обстоятельств было установлено, что фотография и подпись ФИО1 в копии заграничного паспорта и протоколе личного досмотра в деле существенно отличаются от фотографий и подписей в копиях национального и заграничного паспортов, представленных заявителем ФИО1

Национальный паспорт заявителя № был выдан ДД.ММ.ГГГГ в то время, когда осужденный отбывал наказание в <адрес>.

Согласно заключению габитоскопической экспертизы № на фотографиях из справки об освобождении № на имя ФИО1 и в ответе на поручение, содержащем информацию в отношении ФИО7, изображено одно и тоже лицо.

В соответствии с заключением дактилоскопической экспертизы № отпечатки пальцев рук в дактокартах на имя ФИО1 (из личного дела осужденного) и на имя ФИО7 принадлежат одному лицу.

Таким образом, в ходе расследования дела в порядке главы 49 УПК РФ было установлено, что под анкетными данными ФИО1 было осуждено иное лицо – ФИО7

При таких обстоятельствах приговор Центрального районного суда г.Новосибирска от 29 октября 2008 года и все последующие судебные решения в отношении ФИО1 подлежат отмене, а уголовное дело возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПУ РФ для устранения препятствий его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возобновить производство по делу в отношении ФИО1

Приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2008 года, постановление президиума Новосибирского областного суда от 28 января 2011 года, постановление Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 28 апреля 2012 года в отношении ФИО1 отменить.

Направить уголовное дело прокурору Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения.

Председательствующий Е.В. Волкова

Судьи Е.Ю. Колчанов

М.П. Сиротинин