Дело № 7У-2051/2020 [77-728/2020], кассация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Старчиковой Е.В.,

судей Пластининой О.В., Ценёвой Э.В.,

при секретаре Коваль А.Н.,

с участием прокурора Сыромотиной М.В.,

осужденного Казанцева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 9 октября 2018 года,

Заслушав доклад судьи Старчиковой Е.В., выступления осужденного Казанцева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Сыромотиной М.В., просившей постановление суда по доводам кассационного представления отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 9 октября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Казанцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного

- Первомайским районным судом Новосибирской области от 14 марта 2013 года (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 1 июля 2013 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- Новосибирским областным судом от 28 марта 2013 года по ч. 4 ст. 166, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новосибирского областного суда от 24 октября 2013 года в порядке ст. 397 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 14 марта 2013 года и 28 марта 2013 года назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. выражает несогласие с постановлением в связи с неправильным применением ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

В обоснование заявленных требований автор кассационного представления указывает, что по приговору Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года Казанцев А.В. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима и содержался под стражей с момента вынесения приговора 14 марта 2013 года до вступления его в законную силу 1 июля 2013 года, а потому указанный срок содержания Казанцева А.В. под стражей на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима по данному приговору, а также в срок окончательного наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года и приговору Новосибирского областного суда от 28 марта 2013 года.

Просит постановление отменить и направить ходатайство осужденного Казанцева А.В. на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона допущены судом при разрешении ходатайства осужденного о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ.

Приговором Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 1 июля 2013 года) Казанцев А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела судом Казанцев А.В. под стражей не содержался. Мера пресечения Казанцеву А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей изменена приговором суда. С момента вынесения приговора 14 марта 2013 года до вступления приговора в законную силу 1 июля 2013 года Казанцев А.В. содержался под стражей.

Приговором Новосибирского областного суда от 28 марта 2013 года Казанцев А.В. осужден по ч. 4 ст. 166, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходе расследования и рассмотрения данного уголовного дела судом Казанцев А.В. с 15 июня 2012 года содержался под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с 15 июня 2012 года – момента заключения Казанцева А.В. под стражу.

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда РФ от 23 июля 2013 года указанный приговор в отношении Казанцева А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 24 октября 2013 года в порядке ст. 397 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года от 14 марта 2013 года и наказания по приговору Новосибирского областного суда от 28 марта 2013 года назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 15 июня 2012 года – момента заключения Казанцева А.В. под стражу по делу, по которому он осужден приговором Новосибирского областного суда от 28 марта 2013 года.

При отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Казанцева А.В. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ судом не учтено, что положения п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима из расчета один день за полтора применяются, в том числе, и при назначении наказания по совокупности преступлений.

По смыслу ст. 72 УК РФ, если по первому делу суд применил коэффициенты кратности в соответствии с п.п. «б», «в» ч. ч. 31 ст. 72 УК РФ, а по второму делу это невозможно в силу положений ст. 72 УК РФ, то при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Поскольку по первому делу приговором Первомайского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2013 года (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 1 июля 2013 года) Казанцев А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, вывод суда о том, что положения п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, улучшающие положение Казанцева А.В., в отношении него применению не подлежат, нельзя признать законным и обоснованным.

Неправильное применение судом положений п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ повлияло на разрешение вопроса о зачете Казанцеву А.В. в срок наказания времени содержания под стражей и период времени, в течение которого Казанцев А.В. должен отбывать наказание в исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 396, 397 УПК РФ, которому при новом судебном рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Меведева С.В. удовлетворить.

Постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 9 октября 2018 года отменить, материал с ходатайством осужденного направить на судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Е.В. Старчикова

Судьи Э.В. Ценёва

О.В. Пластинина