Дело № 7У-12865/2021 [77-5573/2021], кассация

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 77-5573/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 декабря 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А., Пелёвина С.А.

с участием

прокурора Потапова Д.А.

осужденного [СКРЫТО] Н.А.

адвоката Кутовой И.В.

при секретаре Петросян Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 апреля 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года,

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В., объяснения осужденного [СКРЫТО] Н.А. и адвоката Кутовой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Потапова Д.А., просившего об отказе в ее удовлетворении, судебная коллегия

установила:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 апреля 2021 года

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый :

- 06.12.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

- 22.11.2019 года приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 15.07.2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное [СКРЫТО] Н.А. по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 ноября 2019 года и Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам от 22 ноября 2019 года и от 15 июля 2020 года, окончательно [СКРЫТО] Н.А. назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 06 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания [СКРЫТО] исчислен со дня вступления приговора в законную силу, при этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания [СКРЫТО] под стражей в период с 30 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Н.А. просит об изменении постановленных в отношении него судебных решений в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Томилина Н.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений не нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда [СКРЫТО] Н.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 09 марта 2021 года, около 11 часов 53 минут, в г.Улан-Удэ Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

С обвинением в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подсудимый [СКРЫТО] Н.А. согласился, при этом суд первой инстанции убедился, что оно подтверждается материалами уголовного дела и верно квалифицировал действия осужденного.

Надлежащим образом мотивированы в приговоре и выводы суда о виде и размере наказания осужденного, при этом у суда кассационной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.

Наказание [СКРЫТО] Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания судом соблюдены требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, наказание за совершенное [СКРЫТО] преступление назначено в установленных законом пределах.

При этом, суд обоснованно посчитал невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приведя в приговоре мотивы принятого решения.

Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении [СКРЫТО] Н.А., в том числе по доводам, аналогичным изложенным в кассационной жалобе о чрезмерной суровости назначенного наказания, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ принятое решение, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113, ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 апреля 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

С.А. Пелёвин