Тип дела | Административные |
Инстанция | надзор |
Суд | Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область) |
Дата поступления | 22.03.2021 |
Дата решения | 20.05.2021 |
Статьи кодексов | ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ |
Результат | оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу |
Судебное решение | Есть |
ID | 433031c4-76cc-309d-a841-e227fa702d56 |
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-2642/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кемерово 20 мая 2021 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Дзюбы Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 24 декабря 2020г., решение судьи Советского районного суда г.Новосибирска от 2 марта 2021г., вынесенные в отношении Дзюбы Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 24 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Новосибирска от 2 марта 2021г., Дзюба Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> без патронов.
В жалобе, поданной в кассационный суд, Дзюба Ю.В. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности обжалуемых судебных актов.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814.
Частью 14 статьи 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 Закона об оружии, регламентирующей порядок лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Как следует из материалов дела, в период времени с 11 декабря 2020г. по 18 декабря 2020г. Дзюба Ю.В. по адресу: <адрес>, незаконно хранил принадлежащее ему гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки <данные изъяты>, имея разрешение на его хранение и ношение РОХа №, выданное 10 декабря 2015г., срок действия которого истек 10 декабря 2020г. В установленном порядке Дзюба Ю.В. за продлением срока действия разрешения не обращался, таким образом, незаконно хранил оружие.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОЛР ОЛРР, протоколом изъятия, копией разрешения РОХа №, объяснениями Дзюбы Ю.В.
Действия Дзюбы Ю.В. квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.
Факт совершения Дзюбой Ю.В. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Представленные доказательства были верно оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы об отсутствии умысла на незаконное хранение оружия, наличии болезни, действие ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции, не исключают вину Дзюбы Ю.В. в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку непреодолимых препятствий, лишающих возможности заявителя своевременно не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия представить в соответствующий орган заявления и документы, необходимые для продления разрешения, не имелось.
Доводы жалобы не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не нахожу.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи, судьей районного суда рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Дзюбы Ю.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.
оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 24 декабря 2020г., решение судьи Советского районного суда г.Новосибирска от 2 марта 2021г., вынесенные в отношении Дзюбы Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дзюбы Ю.В. – без удовлетворения.
Судья Д.А. Безденежных