Дело № 16-2090/2021, надзор

Тип дела Административные
Инстанция надзор
Суд Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область)
Дата поступления 02.03.2021
Дата решения 27.04.2021
Статьи кодексов ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
Результат ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID c9406732-4f69-37a6-bfb6-95174ee77d2e
Стороны по делу
Ответчик
***** ****** **********
***** ****** ******-*******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2090/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 апреля 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Й.Ш., его защитника [СКРЫТО] Ш.Д.-о на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 13 марта 2019 г., решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 марта 2019 г., вынесенные в отношении [СКРЫТО] Йондена Шолбановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва от 13 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 марта 2019 г. [СКРЫТО] Й.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Тыва от 24 апреля 2019 г. постановление и решение оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе [СКРЫТО] Й.Ш., его защитник [СКРЫТО] Ш.Д. просят постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Судебными инстанциями установлено, что 9 февраля 2019 года в 02 час 00 мин. по адресу: ул. Ангарский бульвар, д. 31 г. Кызыла, [СКРЫТО] Й.Ш. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Й.Ш вынесено мировым судьей судебного участка № 4 г. Кызыла Республики Тыва, в составе мирового судьи Чичаан-оол Н.Л.

Постановлением председателя Кызылского городского суда Республики Тыва от 24.01.2019г, в связи с предоставлением мировому судье судебного участка № 4 г. Кызыла Чичаан-оол Н.Л. очередного отпуска с 4 февраля по 13 марта 2019г, исполнение обязанностей возложено с 18 февраля по 13 марта 2019г на мирового судью судебного участка № 6 г. Кызыла Монгуша М.К.

Постановлением зам.председателя Кызылского городского суда Республики Тыва от 12.02.2019г внесены изменение в постановление от 24.01.2019: исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Кызыла с 18 февраля по 13 марта 2019г возложить вместо мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла Монгуша М.К. на мирового судью судебного участка № 3 г. Кызыла Хоз-оол А.Е.

В материалах дела отсутствуют доказательства досрочного выхода из очередного отпуска мирового судьи судебного участка № 4 Чичаан-оол Н.Л.

При рассмотрении настоящего дела городским судом такие доказательства не запрошены в установленном порядке.

В жалобе, поданной [СКРЫТО] Й.Ш. в кассационный суд приведены новые доводы жалобы, согласно которых мировой судья Чичаан-оол Н.Л. является родственницей майору полиции, <данные изъяты> Однако в судебном заседании мировой судья Чичаан-оол Н.Л. не объявила участникам процесса о данных фактах, не разъяснила права заявить отвод в связи с изложенными обстоятельствами, в связи с чем скрыла данные факты, проявила заинтересованность в исходе дела.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В силу пунктов 1,2 части 1 статьи 29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического лица, защитника или представителя; лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Статьей 29.3 КоАП РФ предусмотрены основания заявления самоотвода и отвода судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

Обстоятельства, изложенные в настоящей жалобе, касающиеся наличия родственных отношений мирового судьи, рассмотревшего настоящее дело и лица, занимающего руководящую должность в Управлении ГИБДД МВД по Республике Тыва, подлежат проверке и оценке, с истребованием соответствующих доказательств на предмет нарушения требований процессуального законодательства при рассмотрении дела.

Проверка указанных обстоятельств при рассмотрении настоящей жалобы невозможна, в связи с чем решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13.03.2019г и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва от 24 апреля 2019г подлежат отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу [СКРЫТО] Й.Ш. и его представителя [СКРЫТО] Ш.Д. удовлетворить частично.

Решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 марта 2019г, постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва от 24 апреля 2019г, вынесенные в отношении [СКРЫТО] Й.Ш., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить.

Дело возвратить в Кызылский городской суд на новое рассмотрение.

Судья: С.Н. Михеева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область) на 02.03.2021:
Дело № 8Г-4857/2021 [88-6014/2021], кассация
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Кравченко Н.Н. - Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4939/2021 [88-7186/2021], кассация
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Уфимцева Н.А. - Судья ГР
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8Г-4863/2021 [88-5730/2021], кассация
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Умыскова Н.Г.- Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4941/2021 [88-5899/2021], кассация
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Кожевникова Л.П.- Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4868/2021 [88-5959/2021], кассация
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Кравченко Н.Н. - Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4942/2021 [88-7150/2021], кассация
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Соловьев В.Н.- Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4943/2021 [88-5838/2021], кассация
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Латушкина С.Б.- Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4999/2021 [88-5750/2021], кассация
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Вульферт С.В.- Судья ГР
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-4981/2021 [88-5709/2021], кассация
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Папушина Н.Ю.- Судья ГР
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8Г-4959/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-2104/2021, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Михеева С.Н. - Судья АДМ-АП
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-2128/2021, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Михеева С.Н. - Судья АДМ-АП
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-2099/2021, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Безденежных Д.А.- Судья АДМ-АП
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-2097/2021, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Конкина И.В.- Судья АДМ-АП
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-2093/2021, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Михеева С.Н. - Судья АДМ-АП
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-2140/2021, надзор
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-2136/2021, надзор
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-2103/2021, надзор
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-2137/2021, надзор
  • Дата решения: 23.04.2021
  • Решение: ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-2105/2021, надзор
  • Дата решения: 20.04.2021
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7У-2678/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2672/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2659/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2657/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2654/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2650/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2639/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2638/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2637/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-2679/2021, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-39/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайцева Е.Н.- Судья ГР
  • Судебное решение: НЕТ