Дело № 16-1778/2020, надзор

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 16-1778/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 25 мая 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Иванова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 декабря 2019 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 28 января 2020 г., вынесенные в отношении Иванова Владислава Гаврииловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 28 января 2020 г., Иванов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Иванов В.Г. просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из материалов дела следует, что 15 июля 2019 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск – Кузнецкий, пр. Ленина, д.59/1-70 Иванов В.Г. употребил наркотическое вещество без назначения врача, а именно выпил 3 таблетки андипала с содержанием психотропного вещества фенобарбитала.

Указанное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об административном доставлении (л.д. 2), объяснением Иванова В.Г. (л.д. 4), рапортом должностного лица (л.д. 5), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 11); копией справки о результатах химико – токсикологических исследований (л.д.13) и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Иванова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Иванова В.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование Иванова В.Г. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Медицинское заключение об установлении у Иванова В.Г. состояния опьянения вынесено в соответствии с п. 17 названного Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы жалобы Иванова В.Г. о том, что в материалах настоящего дела содержатся незаверенные надлежащим образом копии процессуальных документов из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, несостоятельны, не опровергают выводы судебных инстанций о доказанности вины Иванова В.Г.

Так, заверенные печатью органа и подписью должностного лица копии процессуальных документов из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, были исследованы и приобщены к материалам настоящего дела участковым УП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск – Кузнецкий» Г. при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания указанные процессуальные документы были исследованы и оценены судебными инстанциями в совокупности с другими доказательствами по делу, сомнений в достоверности и соблюдении порядка их вынесения не вызывают.

Ссылка заявителя на отсутствие понятых и видеосъемки при направлении на медицинское освидетельствование не свидетельствует о незаконности привлечения Иванова В.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ не предусмотрено участие понятых или применение видеозаписи при направлении указанных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приведенные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Иванова В.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также не ставят под сомнение законность и обоснованность принятых по делу судебных решений.

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.

Административное наказание назначено Иванову В.Г. в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Иванова В.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 5 декабря 2019 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 28 января 2020 г. оставить без изменения, жалобу Иванова В.Г. – без удовлетворения.

Судья /подпись/ С.Н. Булычева