Дело № 16-1111/2020, надзор

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1111/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 31 марта 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника [СКРЫТО] О.В., действующего на основании доверенности в интересах Ламонова Д.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Ламонова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 ноября 2019 г., Ламонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе защитник [СКРЫТО] О.В. просит постановление и решение отменить, указывая на то, что при производстве по делу были нарушены права Ламонов Д.В., так как: мировым судьей не рассмотрено ходатайство защитника об отложении рассмотрения дела; жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в отсутствие Ламонова Д.В., который не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2019 г. в 8 часов 30 минут в Омской области, р.п. Москаленки, ул. Комсомольская, 76, Ламонов Д.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, объяснениями Ламонова Д.В. и понятых.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Ламонова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Ламонов Д.В. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Нахождение Ламонова Д.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0,637 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ламонов Д.В. был согласен (л.д.5,6).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ламонову Д.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 18 сентября 2019 г. на 08 часов 30 минут, Ламонов Д.В. был извещен судебной повесткой, путем направления заказной почтовой корреспонденцией, полученной им лично 5 сентября 2019 г. (л.д. 23).

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от защитника [СКРЫТО] Д.В. поступило в адрес суда по электронной почте 18 сентября 2019 г. в 09:00 час., то есть после рассмотрения дела (л.д.26). Поскольку у мирового судьи на момент рассмотрения дела имелись данные о надлежащем извещении Ламонова Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было обоснованно рассмотрено в его отсутствие.

Таким образом, право на защиту Ламонова Д.В. не нарушено. Кроме того, Ламонов Д.В. не был лишен права представлять доказательства при обжаловании постановления в районном суде.

Доводы жалобы о не надлежащем извещении Ламонова Д.В. при рассмотрении дела судьей районного суда являются не состоятельными.

В соответствии с п. 3.4 Регламента организации извещения участников посредством СМС-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 257, СМС-извещения могут формироваться путем использования имеющихся в программном изделии шаблонов либо, в случае необходимости, путем редактирования существующих или добавления новых шаблонов, при этом содержание СМС-извещений должно соответствовать образцам текста СМС-извещения и включать дату, время, место проведения судебного заседания (совершения отдельного процессуального действия), информацию об адресате, наименование и адрес суда, а также другие данные, предусмотренные процессуальным законодательством Российской Федерации к судебному извещению (судебной повестке).

Факт отправки СМС-извещения подтверждается информацией о дате и времени его отправки, фиксируемых в автоматическом режиме в ПС "СДПС" ГАС "Правосудие" (п. 3.5).

Факт доставки СМС-извещения подтверждается отчетом о его доставке (информация о дате и времени отправки СМС-сообщения, текст отправленного СМС-сообщения, дата и время доставки СМС-сообщения адресату), который распечатывается на бумажном носителе (п. 3.6).

Согласно отчету, сформированному автоматически с использованием программы ГАС "Правосудие", СМС-сообщение, было доставлено Ламонову Д.В., в нем содержится информации о дате и времени рассмотрения дела назначенного на 07.11.2019 на 09:15 в Ленинском районном суде г. Кемерово, каб. 45. (л.д. 37).

Таким образом, Ламонов Д.В. располагал информацией о рассмотрении дела об административном правонарушении назначенного 07.11.2019 на 09:15 в Ленинском районном суде г. Кемерово.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Ламонова Д.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены принятых по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Ламонова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника [СКРЫТО] О.В., действующего в интересах Ламонова Д.В. - без удовлетворения.

Судья: . Д.А. Безденежных