Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) |
Дата поступления | 13.04.2018 |
Дата решения | 16.10.2018 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Судья | Репенко Наталья Фёдоровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | e34fb100-82f5-3eed-bc16-b7e28b479905 |
Дело № 2-3817/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,
при секретаре Пак Е.В.,
с участием представителя ответчика администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Болтенко Н.А., представителя ответчика МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» Симоновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО7 к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа», администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, КГУП «Камчатский водоканал» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] ФИО8 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» о возмещении материального ущерба в размере 179 959 руб. 58 коп., взыскании судебных издержек в размере 30 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 799 руб. 19 коп., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
17 сентября 2018 года в судебном заседании представитель истца Маслихов ФИО9, действующий на основании доверенности с полным объёмом прав, уточнил наименование ответчика МКУ «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» - МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа».
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён КГУП «Камчатский водоканал»
Истец [СКРЫТО] ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» Симонова ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Болтенко ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик КГУП «Камчатский водоканал» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо Холли ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Рассмотрев материалы дела в части извещения истца, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] Е.В. дважды надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного заседания на 14 часов 30 минут 12 октября 2018 года и 12 часов 30 минут 16 октября 2018 года, однако в судебные заседания истец своего представителя не направил. При этом истец рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просила, причины неявки суду не сообщила, оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в суд, не представила.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление [СКРЫТО] ФИО14 к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа», администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, КГУП «Камчатский водоканал» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив при этом суду доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании.
Кроме того, [СКРЫТО] ФИО15 также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Н.Ф. Репенко
Копия верна:
Председательствующий Н.Ф. Репенко
Оригинал определения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-3817/18.