Дело № 1-242/2018, первая инстанция

Дело № 1-242/2018

Следственный № 118023000002000040

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 27 апреля 2018 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимой Вербецкой О.Л.,

защитника – адвоката Слащилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вербецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою деятельность без образования юридического лица, направленную на систематическое получение прибыли от продажи рыбной продукции, заведомо зная о том, что в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют маркировки, содержащей сведений, предусмотренных законом или государственным стандартом, и что в соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, биологических веществ и микроорганизмов, представляющих опасность для здоровья, а также в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения и транспортировки был безопасен для жизни и здоровья, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период с 27 по 28 октября 2017 года, находясь на торговом месте №, расположенном в здании универсального рынка ТК «Галант-Плаза» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 1/1, в целях дальнейшего сбыта, приобрела у неустановленного лица пищевую продукцию, не имеющую маркировки и ветеринарно-сопроводительных документов, а именно: корюшку вяленую в количестве около 5 кг; камбалу вяленую в количестве около 20 кг; чавычу вяленую холодного копчения в количестве около 15 кг; палтус белокорый в количестве около 15 кг; палтус синекорый в количестве около 15 кг; «угольную/масляную» рыбу холодного копчения в количестве около 10 кг; нерку холодного копчения (в ассортименте – «боковник», «балык», «филе без кости», «теша») в количестве около 10 кг.; кижуч холодного копчения (в ассортименте – «спинка», «филе без кости», «теша») в количестве около 45 кг, общим весом не менее 135 кг, которая согласно ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является пищевым продуктом.

После чего, достоверно зная, что указанная продукция не имеет маркировки и ветеринарно-сопроводительных документов, и по микробиологическим показателям не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» по содержанию сульфитредуцирующих клостридий, в связи с чем, при употреблении в пищу представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, разместила указанную пищевую продукцию в охлаждаемой витрине вышеуказанного торгового места и установила таблички с ценой за 1 кг продукции, то есть обеспечила хранение вышеуказанной пищевой продукции общим весом не менее 135 кг, и хранила ее в период с 27 октября 2017 года до 13 часов 30 ноября 2017 года, в охлаждаемой витрине указанного торгового места с целью ее последующего сбыта из расчета: корюшка вяленая по цене 900 рублей за 1кг нетто, камбала вяленая по цене 500 и 600 рублей за кг нетто, чавыча холодного копчения по цене 400 и 900 рублей за 1кг нетто, палтус белокорый холодного копчения по цене 850 и 950 рублей за 1кг нетто, палтус синекорый по цене 1100 рублей за 1 кг нетто, «угольную/масляную» рыбу холодного копчения по цене 1300 рублей за 1 кг нетто, нерку холодного копчения (в ассортименте – «боковник», «балык», «филе без кости», «теша») по цене от 350 до 850 рублей за 1 кг нетто, кижуч холодного копчения (в ассортименте – «спинка», «филе без кости», «теша») от 250 до 650 рублей за 1 кг нетто.

Указанная продукция, хранившаяся в целях сбыта Вербецкой, при вышеуказанных обстоятельствах, при отсутствии сведений об условиях изготовления, маркировки продукции и сопроводительных документов не может находиться в обороте для дальнейшей реализации;

-корюшка вяленая по микробиологическим показателям не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» по содержанию сульфидредуцирующих клостридий в 1,0 г продукции обнаружено при нормативе – 1,0 не допускается. Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 3х10(5) КОЕ/г при нормативе не более 5х10(4) КОЕ/г);

-камбала вяленая по микробиологическим показателям не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» по содержанию сульфидредуцирующих клостридий в 1,0 г продукции обнаружено при нормативе – 1,0 не допускается. Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 9,4х10(4) КОЕ/г при нормативе не более 5х10(4) КОЕ/г);

-чавыча холодного копчения по микробиологическим показателям не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» по содержанию сульфидредуцирующих клостридий в 0,1 г продукции обнаружено при нормативе – 0,1 не допускается. Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 6,1х10(5) КОЕ/г при нормативе не более 3х10(4) КОЕ/г); нерка холодного копчения по микробиологическим показателям не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 1,6х10(5) КОЕ/г при нормативе не более 3х10(4) КОЕ/г);

-палтус белокорый холодного копчения не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» по содержанию сульфидредуцирующих клостридий в 0,1 г продукции обнаружено при нормативе – 0,1 не допускается. Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 2,5х10(5) КОЕ/г при нормативе не более 3х10(4) КОЕ/г);

-палтус синекорый холодного копчения по микробиологическим показателям не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 5,8х10(4) КОЕ/г при нормативе не более 3х10(4) КОЕ/г);

-«угольная/масляная» рыба холодного копчения не соответствует требованиям: ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции» по содержанию сульфидредуцирующих клостридий в 0,1 г продукции обнаружено при нормативе – 0,1 не допускается. Превышено КМАФАнМ (количество мезофальных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов или общая бактериальная обсмененность) 1,1х10(5) КОЕ/г при нормативе не более 3х10(4) КОЕ/г).

По содержанию консервантов, изъятая продукция не отвечает требованиям и стандартам, предъявляемым к подобной продукции, является опасной для жизни и здоровья граждан.

Действия Вербецкой органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая и её защитник ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в отношении Вербецкой в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку она свою вину в совершении преступления признала, способствовала раскрытию и расследованию преступления. Указали, что вследствие деятельного раскаяния совершенное подсудимой деяние перестало быть общественно опасным.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое Вербецкой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] не судима (т. 2 л.д. 5), явилась в следственные органы с явкой с повинной (т. 1 л.д. 47-48), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. По месту жительства и работы, соседями, подсудимая характеризуется положительно (т. 2 л.д. 19, 21, 22).

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что [СКРЫТО], обвиняемая в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вследствие её деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование в отношении Вербецкой подлежит прекращению, а она – освобождению от уголовной ответственности.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, пищевую рыбную продукцию – корюшку вяленую, камбалу вяленую, чавычу холодного копчения, палтус белокорый холодного копчения, палтус синекорый холодного копчения, «угольную/масляную» рыбу холодного копчения, нерку холодного копчения, кижуч холодного копчения, хранящиеся в рефрижераторном контейнере ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Камчатский край, <адрес> - уничтожить; пластиковые таблички - ценники в количестве 21 шт., документы, подтверждающие осуществление торговли рыбной продукцией на 33 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить Вербецкой О.Л. по принадлежности (т. 1 л.д. 223-224).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вербецкой [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Вербецкую О.Л. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- пищевую рыбную продукцию – корюшку вяленую, камбалу вяленую, чавычу холодного копчения, палтус белокорый холодного копчения, палтус синекорый холодного копчения, «угольную/масляную» рыбу холодного копчения, нерку холодного копчения, кижуч холодного копчения, хранящиеся в рефрижераторном контейнере ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Камчатский край, <адрес> - уничтожить;

- пластиковые таблички - ценники в количестве 21 шт., документы подтверждающие осуществление торговли рыбной продукцией на 33 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить Вербецкой О.Л. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Меллер