Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Сухиничский районный суд (Калужская область) |
Дата поступления | 25.05.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 54a05d02-7635-49f3-a4c7-51b52a2b2f05 |
УИД 40RS0№-78
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 июля 2023 года
Сухиничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
Р Е Ш И Л:
В Сухиничский районный суд по подсудности из Калужского районного суда Калужский области поступило дело по иску [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по расписке. В иске содержится требование о взыскании с [СКРЫТО] Д.К. задолженности в размере 96717 руб.
В обоснование заявленных требований указывается на то, что 04.02.2017 года [СКРЫТО] Д.К. обязался уплатить [СКРЫТО] А.М. в срок до 30.04.2017 года задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 56717 руб. и 40000 руб. за аренду квартиры. Обязательства по уплате задолженности по уплате вышеназванных денежных средств ответчиком не выполнены.
Истец [СКРЫТО] А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Представитель истца [СКРЫТО] А.М. Коврижных А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные требования поддержал.
Ответчик [СКРЫТО] Д.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Истцом в материалы дела предоставлена расписка от 04.02.2017 года согласно которой [СКРЫТО] Д.К. обязался уплатить [СКРЫТО] А.М. в срок до 30.04.2017 года задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 56717 руб. и 40000 руб. за аренду квартиры.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства по уплате задолженности по уплате вышеназванных денежных средств ответчиком не выполнены.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по расписке в сумме 96717 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 3102 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать со [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по расписке от 04.02.2017 года в сумме 96717 (девяносто шесть тысяч семьсот семнадцать) руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 3102 (три тысячи сто два) руб.
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Федоров
№ № <адрес> <адрес> ФИО4 ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <данные изъяты>