Дело № 5-30/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Малоярославецкий районный суд (Калужская область)
Дата поступления 28.04.2015
Дата решения 28.04.2015
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судья Власов Сергей Николаевич
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID 53794b38-571a-326b-aabb-d288cf00e610
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Малоярославец 28 апреля 2015 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Власов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении отнесены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, связанные с лицом, совершившим административное правонарушение, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем в представленных материалах дела надлежащим образом не выяснено лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, и указанные обстоятельства документально не подтверждены.

Так в материалах административного дела отсутствуют какие-либо документы, надлежащим образом подтверждающие личность ФИО1 и его гражданство, а приложенная к делу распечатка из ФМС России АС ЦБДУИГ, таковым документом не является.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос о достаточности материалов дела для его рассмотрения, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.29.4 данного закона при подготовке дела об административном правонарушении судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неполнота представленных в суд материалов не позволяет установить по рассматриваемому административному делу все обстоятельства, подлежащие согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказыванию по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить в адрес начальника ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для представления доказательств, подтверждающих лицо, совершившее административное правонарушение.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда С.Н. Власов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Малоярославецкий районный суд (Калужская область) на 28.04.2015:
Дело № 2-886/2015 ~ М-774/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-903/2015 ~ М-792/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-141/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-145/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-142/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-88/2015, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-87/2015, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтов Николай Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-86/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-84/2015, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гонтов Николай Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ