Дело № 2-859/2015 ~ М-748/2015, первая инстанция

Дело № 2-859/2015 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 17 июня 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,

при секретаре Буйновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МР «<адрес>» об исправлении кадастровой ошибки,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:13:030708:568, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Приборный, указывая, что спорный земельный участок ему в собственность не выделялся, земля выделялась в бессрочное пользование гаражному обществу «Дружба», за пользование которой общество платит налог.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация МР «<адрес>», филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и гаражное общество «Дружба».

В судебном заседании истец ФИО1 требование уточнил и просил: признать ранее учтенный земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 40:13:030708:568, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: гараж «Дружба», по адресу: <адрес>, пер. Приборный, числящийся за ним, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Представитель ответчика - администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлением в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что решение по делу оставляет на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица - председатель гаражного общества «Дружба» ФИО5 против удовлетворения требования не возражала.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по доверенности ФИО6, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что не возражает против снятия ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 40:13:030708:568 с государственного кадастрового учета, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, возражений относительного заявленного требования не представила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем спорного земельного участка указан ФИО1

В судебном заседании установлено, что сведения о спорном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи кадастрового квартала 40:13:03078, подготовленной ОАО «Калугаземпредприятие».

В оценочной описи кадастрового квартала 40:13:030708 ссылка на правоустанавливающий документ земельного участка с кадастровым номером 40:13:030708:568 (условный номер У40:13:03 07 08:0070) отсутствует, что подтверждается решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о необходимости исправления кадастровой ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Устава гаражного общества «Дружба», утвержденного общим собранием Учредителей Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражное общество «Дружба» создано по адресу: <адрес> на земельном участке общей площадью 11 730 кв.м, предоставленном обществу Решением Малоярославецкого городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуальных автогаражей.

Согласно письму, выданному администрацией МО ГП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, документ, подтверждающий факт предоставления данного земельного участка ФИО1, отсутствует.

Согласно справке, выданной администрацией МО ГП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о спорном земельном участке в оценочную опись включены ошибочно.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 40:13:030708:568 подлежит снятию с государственного кадастрового учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ранее учтенный земельный участок площадью 24 кв.м, с кадастровым номером 40:13:030708:568, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: гараж «Дружба», по адресу: <адрес>, пер. Приборный, числящийся за ФИО1, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.В. Локтева

Копия верна. Судья Е.В. Локтева