Дело № 5-513/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский городской суд (Калининградская область)
Дата поступления 12.05.2021
Дата решения 10.06.2021
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Ганага Юлия Николаевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e900242e-f6ce-3365-9f4f-5df27db15a77
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Ганага Ю.Н. при помощнике Козыревой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. 29.04.2021 в 16 часов 20 минут, в нарушение требований абзаца пятого ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп.6 п.6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от 23.12.2020 №943, от 15.03.2021 №109) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» при введении режима повышенной готовности в период осуществления на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ограничительных мероприятий (карантина) находилась в общественном месте - в помещении «Автостанции», расположенном по адресу: г. Советск, ул. Первомайская, д.8а без средства индивидуальной защиты – лицевой маски, не соблюдая масочный режим.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности [СКРЫТО] А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Исследовав обстоятельства дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных на основании п.«а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты.

При этом в силу п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Кроме того, к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации п.п.«м», «у», «ф» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» отнесено принятие решений об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; установление обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп.«а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», установление дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп.«а.1» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 на территории Калининградской области введен режим повышенной готовности и с 18.03.2020 ограничительные мероприятия (карантин).

Пунктом 6 вышеназванного Постановления (в редакции Постановления Правительства Калининградской области от 15.03.2021 №109) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях; подпунктом 5 пункта 12 установлена обязанность граждан соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении в общественных местах и помещениях.

Указанные требования нормативных правовых актов [СКРЫТО] А.А. при нахождении 29.04.2021 в 16 часов 20 минут в общественном месте – в помещении «Автостанции», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. Первомайская, д.8а – соблюдены не были.

Обстоятельства совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от 29.04.2021;

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.А., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, которая указала, что согласна с протоколом, забыла надеть маску.

рапортом инспектора ОДН МО МВД Росси «Советский» о том, что в помещении «Автостанции» в г. Советске, на ул. Первомайская, д.8а, [СКРЫТО] А.А. находилась без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) и фотографией [СКРЫТО] А.А. в помещении «Автостанции» без защитной маски на лице.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] А.А. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана.

Действия [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст и имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, в том числе через Советский городской суд Калининградской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья Ю.Н. Ганага

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский городской суд (Калининградская область) на 12.05.2021:
Дело № 2-635/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ганага Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-66/2021 ~ М-390/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вардах Юлия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-510/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелапуха (Вардах) Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-508/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ганага Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-507/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ганага Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-509/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шелапуха (Вардах) Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-517/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ганага Юлия Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-511/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баландина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-47/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буряченко Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-113/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Понимаш Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-50/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баландина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-48/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баландина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-110/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Понимаш Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ