Дело № 9а-157/2020 ~ М-848/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Зеленоградский районный суд (Калининградская область)
Дата поступления 16.07.2020
Дата решения 20.07.2020
Категория дела исполнителя
Судья Безруких Е.С.
Результат ОТКАЗАНО в принятии заявления
Судебное решение Есть
ID b961cf51-7dce-32f8-a0f5-b05b51b710f9
Стороны по делу
Истец
*** "********* *********** ********" (*** "***")
Ответчик
******* ******** ******* *** *************** ****** ******** ********* **********
******** *******-*********** *** *************** ****** ****** ***** *******
********** **** ** *************** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

39RS0011-01-2020-001044-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Е.С. Безруких, рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области Пассет Дарье Юрьевне, старшему судебному приставу ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области Михайлову А.В., УФССП по Калининградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя по доверенности Рощина Р.Е. обратилось в Зеленоградский районный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просили истребовать допустимые доказательства полного погашения задолженности, подтверждающие перечисление денежных средств взыскателю ООО "АФК" в рамках исполнительного производства по исполнительному документу от 22.11.2010 г. В случае выявления факта неправомерного вынесения постановления об окончании исполнительного производства обязать начальника ОСП Зеленоградского района УФССП России отменить постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному документу от 22.11.2010 г.

По смыслу ч.1 ст. 4 КАС РФ, право на обращение в суд гарантируется лицам, чьи права, свободы и законные интересы нарушены или оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Однако, в поданном ООО «АФК» административном иске какие-либо действия, бездействие или решения должностных лиц службы судебных приставов, указанных в числе административных ответчиков, не оспариваются. Требования о признании их незаконными не заявлено.

Доказательствами же по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч.1 ст. 59 КАС РФ).

Таким образом, административные иски об истребовании доказательств не подлежат рассмотрению судом в рамках административного производства, регламентированного КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 222 КАС РФ, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 222 КАС РФ, суд

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области Пассет Дарье Юрьевне, старшему судебному приставу ОСП Зеленоградского района УФССП по Калининградской области Михайлову А.В., УФССП по Калининградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъясняю, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение 15 дней.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Зеленоградский районный суд (Калининградская область) на 16.07.2020:
Дело № 2-895/2020 ~ М-853/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопьева И.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-29/2021 (2-992/2020;) ~ М-850/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруких Е.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-890/2020 ~ М-851/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сайбель В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-912/2020 ~ М-852/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруких Е.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-896/2020 ~ М-849/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопьева И.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-992/2020 ~ М-850/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Безруких Е.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-84/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ильин М.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ