Дело № 2а-402/2018 ~ М-324/2018, первая инстанция

Дело № 2а-402/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2018 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., с участием прокурора Позднякова В.А., при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

[СКРЫТО] И.А. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указал, что с 28 ноября 2015 г. в отношении [СКРЫТО] И.А. установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] И.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен в <данные изъяты>» на должность повар горячего цеха, где характеризуется положительно, с сентября 2017 года обучается в <данные изъяты>, в феврале 2018 года окончил курсы по безопасности и охране судов с получением международных свидетельств. За период нахождения под административным надзором добросовестно соблюдал административные ограничения установленные судом.

С учетом изложенного, просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] И.А. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основания.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Зеленоградскому району не явился извещен надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагала административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2015 года в отношении [СКРЫТО] И.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, при этом установлены административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Таким образом, по состоянию на 02 апреля 2018 года истекло более половины срока административного надзора.

Соответственно [СКРЫТО] И.А. имеет право на обращение с исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно справки № 1 от 30 января 2018 года, [СКРЫТО] И.А, с 01.01.2016 года по дату выдачи справки работает в <данные изъяты>» на должности повара горячего цеха ресторана отеля «<данные изъяты>».

Их характеристики от 30 января 2018 года следует, что за время работы в вышеуказанной организации [СКРЫТО] И.А. зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, добросовестный и дисциплинированный работник. Постоянно повышает свой профессиональный уровень. Вредных привычек не имеет, дисциплинарных взысканий не имеет, нарекания отсутствуют.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] И.А. положительно характеризуется по месту работы.

Кроме того, из представленных материалов следует, что с сентября 2017 года [СКРЫТО] И.А, обучается в <данные изъяты>, прошел успешно начальную подготовку по безопасности, а также базисную подготовку моряков по вопросам охраны, что также положительно характеризует [СКРЫТО] И.А.

Также из представленных материалов следует, что [СКРЫТО] И.А. за период нахождения под административным надзором не нарушал административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положительную характеристику по месту работы, добросовестное соблюдение административных ограничений более чем 2-х лет, суд считает возможным досрочно прекратить административно надзор над [СКРЫТО] И.А., установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья, подпись

Копия верна, судья - М.С. Ильин