| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Зеленоградский районный суд (Калининградская область) |
| Дата поступления | 24.07.2023 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 546388d5-199f-4fe4-a1e6-8fdfdfeb2b1f |
УИД 39RS0011-01-2023-000981-75
Ад. дело № 2а-10992023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.
при секретаре Кислицыной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] С.В. к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об оспаривании действия по отказу в предоставлении земельного участка в собственность
установил:
[СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об оспаривании отказа о предоставлении в собственность земельного участка с КН № в СНТ «Сосновка».
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию с заявлением о представлении в собственность земельного участка с КН №, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «<адрес>», поле <адрес>. Ответом администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № И-940/МФЦ истцу в предоставлении земельного участка было отказано, с указанием на ограничение его в обороте. Не согласившись с таким ответом администрации, в целях защиты прав истица, в лице представителя по доверенности Васильева П.М., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила, в том числе обязать администрацию предоставить ей спорный земельный участок в собственность бесплатно.
В судебное заседание [СКРЫТО] С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Представитель истца Васильев П.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить, указал, что истица пропустила срок для обжалования ответа администрации в связи с юридической неграмотностью, после объявленного перерыва в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
Представитель административного ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, в котором просили в удовлетворении требований отказать, в том числе и в связи с пропуском срока.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные в нем доказательства в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентируется главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ).
В статье 39.1 ЗК РФ указаны основания возникновения прав на земельный участок, в том числе решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование (подпункт 1 пункта 1).
Случаи предоставления таких земельных участков в собственность бесплатно установлены статьей 39.5 ЗК РФ, которая к таковым в подпункте 7 относит предоставление земельного участка отдельным категориям граждан по основаниям, предусмотренным законами субъектов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] С.В. с 1998 года является членом СНТ «№», в ее пользовании находится земельный участок № на поле №, что следует из членской книжки садовода.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением КН №, площадью 400 кв.м, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- ведение садоводства.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка № поле № в собственность бесплатно.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ администрация в таком предоставлении отказала, с указанием на то, что земельный участок расположен в границах природного заказника регионального значения «Надеждинское-2.»
Не согласившись с таким отказом администрации, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
<данные изъяты>
