Дело № 2-229/2022 ~ М-69/2022, первая инстанция

Гр. дело № 2-229/22

УИД 39RS0011-01-2022-000151-27

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

[СКРЫТО] Д.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его брату ФИО1 принадлежали 2/3 доли в праве собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 30 августа 2004 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 24 июля 2019 года.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания он не оставил. В браке он никогда не состоял, детей не имеет, а их родители умерли, в силу чего единственным его наследником является истец.

Мать истца и наследодателя ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником являлся ФИО1, который свои наследственные права оформил надлежащим образом. Отец истца и наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственное дело не заводилось.

Истец не был зарегистрирован в квартире, но являлся сособственником 1/3 доли данной квартиры. В такой квартире проживал наследодатель, но истец самостоятельно хоронил своего брата, распорядился по своему усмотрению остальными вещами брата, оставленными в квартире, а также принял на себя расходы по содержанию указанной квартиры.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что раз он является единственным наследником, то проблем с вступлением в наследство у него не возникнет, однако в последующем нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельстве о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

[СКРЫТО] Д.Е. просил суд признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО7 иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, дополнительно добавили, что ФИО1 является единственным наследником после смерти его брата, наследство фактически принял, поскольку взял в свое пользование электросамокат брата и игровую приставку марки Сони. Кроме того, ФИО1 оплачивал коммунальные платежи за квартиру брата, передавая денежные средства на оплату проживающему там ФИО8 Также ФИО1 организовывал похороны брата за свой счет и поминальные обеды.

В судебное заседание представитель администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» не явился, извещен надлежащим образом

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и ФИО1 (л.д. 11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На момент смерти ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 30 августа 2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16), а также собственником 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 июля 2019 года (л.д. 13), его право собственности на такую долю в установленном законом порядке было зарегистрировано в ЕГРН.

Судом установлено, что в 6-тимесячный срок истец не обращался за принятием наследства после смерти брата, в связи с чем наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как видно из материалов дела, истец является братом умершего ФИО1, т.е. наследником 2-й очереди.

Судом не установлено наследников первой очереди, данных о них сторонами суду не представлено.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что сожительствовал на протяжении 20 лет с матерью истца, а после ее смерти остался проживать в <адрес>А по <адрес> в <адрес> совместно с ФИО1. После смерти последнего он остался проживать в данной квартире с разрешения истца. При этом истец давал ему денежные средства на оплату коммунальных услуг квартиры, а также истец забрал себе электросамокат брата и игровую приставку.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что является знакомым истца. После смерти брата истец забрал себе электросамокат брата и его игровую приставку для своих детей, а также вынес из дома различные личные вещи брата, раздав их нуждающимся. Также истец за свой счет организовывал похороны наследодателя и устраивал поминальные обеды.

Из материалов дела также видно, что истец оплатил за изготовление и установку памятника ФИО1 в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией от 7 февраля 2022 года.

Таким образом, поскольку истец принял в свою собственность части имущества наследодателя, а также понес расходы на изготовление и установку памятника наследодателю, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти брата.

Учитывая, что сроки принятия наследства после смерти ФИО1 истекли, а также то, что право истца на наследственное имущество никем не оспаривается, наследство им принято фактически, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на 2/3 доли в праве собственности на <адрес>А по <адрес> в <адрес> с КН 39:05:010320:123 в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2022 года.

Судья Ватралик Ю.В.