Дело № 2-1061/2018 ~ М-1104/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Зеленоградский районный суд (Калининградская область)
Дата поступления 02.11.2018
Дата решения 28.12.2018
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Реминец И.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 3e19bff4-59d8-3ac0-9716-552d88c62470
Стороны по делу
Истец
******** ********* **********
Ответчик
*** "***-***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1061/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 декабря 2018 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец [СКРЫТО] Е. В. обратилась в суд с иском к ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 08.11.2016 между ней и ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», как Застройщиком, был заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств) №Б/28-057-И. Объектом долевого строительства является 2-комнатная квартира общей площадью 68,70 кв.м на 11 этаже многоквартирного дома по адресу <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером В соответствии с условиями договора (п.6.1) срок передачи Объекта долевого строитель­ства Застройщиком истице, как Участнику долевого строительства, установлен в течение 3-х кален­дарных месяцев, исчисляемых с 01 октября 2017 года, то есть до 01 января 2018г.

Дополнительные соглашения о переносе (изменении) указанного срока в порядке, преду­смотренном действующим гражданским законодательством и п. 10.3 договора, сторонами не за­ключались. Ответчик неоднократно переносил дату передачи истице квартиры в одностороннем порядке.

Также указывает, что предусмотренная Договором цена - стоимость квартиры в размере 4 514 696,00 руб. ею своевременно оплачена, однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени своих обязательств перед истицей по своевременной передаче Объекта доле­вого строительства не исполнил.

При ссылке на ФЗ «Об участии в долевом строительстве…», ФЗ «О защите прав потребителей» указывает, что нарушения условий договора, допущенные ответчиком являются существенными, в этой связи истец просит взыскать в свою пользу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 661402 рубля 96 копеек за период с 01 января 2018 года по 20 октября 2018 года, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истцом и ответчиком представлено мировое соглашение по условиям которого, настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований:

1. 08 ноября 2016г. года между ответчиком и истцом был заключен Договор № Б/28-057-И участия в долевом строительстве (далее – Договор), предметом которого является передача Истцу объекта долевого строительства с условным номером 164 (далее – квартира).

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за период с 01.01.2018г. по 20.10.2018г. за просрочку передачи квартиры в размере 300000,00 (Триста тысяч) рублей 00 коп.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению Истцу в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом на счет Истца согласно следующим реквизитам:

номер счета: Банк: Получатель: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

4. Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1061/2018, вытекающих из Договора участия в долевом строительстве № Б/28-057-И от 08 ноября 2016г., в том числе от требований о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, компенсации морального вреда.

5. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Е. В. и представитель ответчика Бахтиева Ю. Р., действующая на основании доверенности, в рамках предоставленных ей полномочий, просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить, о чем суду представлено заявление.

Заявление сторон с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны, о чем суду представлены заявления, данные заявления приобщены к материалами дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каменевым Андреем Анатольевичем с одной стороны и ответчиком ООО «Гор-мебель» с другой стороны согласно которому:

1. ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», ОГРН 1135017002900, ИНН 5017098674, находящееся по адресу: 143500, <адрес>, пом. 9 обязуется выплатить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] неустойку за период с 01.01.2018г. по 20.10.2018г. за просрочку передачи квартиры в размере 300000,00 (триста тысяч) рублей 00 коп.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом на счет [СКРЫТО] Е. В. согласно следующим реквизитам: номер счета: <данные изъяты> Получатель: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

4. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказывается от всех иных исковых требований к ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», заявленных в рамках гражданского дела № 2-1061/2018, вытекающих из Договора участия в долевом строительстве № Б/28-057-И от 08 ноября 2016г., в том числе от требований о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, компенсации морального вреда.

5. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - И. А. Реминец

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Зеленоградский районный суд (Калининградская область) на 02.11.2018:
Дело № 2-1065/2018 ~ М-1105/2018, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реминец И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-64/2019 (2-1063/2018;) ~ М-1106/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реминец И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-63/2019 (2-1060/2018;) ~ М-1103/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Реминец И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-57/2019 (2-1049/2018;) ~ М-1107/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ватралик Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-59/2019 (2-1052/2018;) ~ М-1109/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопьева И.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1037/2018 ~ М-1108/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ватралик Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-90/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопьева И.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ