Дело № 9-243/2021 ~ М-818/2021, первая инстанция

Материал № 818/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 18 июня 2021 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 27.04.2021 исковым заявлением [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании по ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Ярмощук Олега Андреевича, Ярмощук Александра Андреевича, Кондуровой Аллы Валентиновны и Дивеева Валерия Камильевича,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором просят сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес > общей площадью 47.6 кв.м., жилой площадью 24.1 кв.м., состоящую в мансардном этаже 1 уровня из лестницы - 3 кв.м., коридоры - 9.4 кв.м., жилой комнаты - 15.2 кв.м.; в мансардном этаже 2 уровня из: кухни - 6.4 кв.м., жилой комнаты - 8.9 кв.м.; санузла - 4.7 кв.м., в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим описанием ОКС, изготовленным кадастровым инженером ФИО13 состоянию на 15.03.2021 г.; признать за ними ([СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Л.В.) право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше реконструированный, перепланированный и переустроенный объект недвижимости.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11.05.2021 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11.05.2021 истцам с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 05.06.2021.

Копия определения судьи Гурьевского районного суда Калининградской области об оставлении искового заявления без движения от 11.05.2021 была получена лично представителем истцов [СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] Л.В. -Арутюнян Т.А. 24.05.2021, что подтверждается её собственноручной записью в справочном листе.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11.05.2021 недостатки искового заявления истцами не исполнены, с ходатайством о продлении срока исполнения указанного выше определения, истцы, либо их представитель, в суд не обращались, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцам [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исковое заявление к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании по ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Ярмощук Олега Андреевича, Ярмощук Александра Андреевича, Кондуровой Аллы Валентиновны и Дивеева Валерия Камильевича, со всеми приложенными документами.

Одновременно разъяснить истцам [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] Л.В. и их представителю Арутюнян Т.А., что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова