Дело № 5-72/2022 (5-1348/2021;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Гурьевский районный суд (Калининградская область)
Дата поступления 09.11.2021
Дата решения 27.01.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Олифер Александр Геннадьевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0960e84b-8b51-3775-8fef-a2d64adace81
Стороны по делу
Ответчик
***** ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-72/2022

39RS0010-01-2021-003823-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2021 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г., при секретаре Зеленевской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП [СКРЫТО] ФИО5 (ОГРНИП , ИНН 390800882290), зарегистрированного по адресу: <адрес >,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Гурьевского районного суда Калининградской области поступил составленный ДД.ММ.ГГ инспектором по ИАЗ ОМВД России по <адрес > отношении индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] В.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГ в 16:27 часов он в нарушение запрета, предусмотренного абз. 1 пп.8 п.3 Постановления Правительства Калининградской области от 25.10.2021 года №705 «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения новой коронавирусной инфекции в Калининградской области, в период нерабочих дней с 28 октября по ДД.ММ.ГГ» в период действия на территории <адрес > режима повышенной готовности в помещении ресторана «<данные изъяты>» по адресу: <адрес >, осуществлял деятельность по предоставлению услуг общественного питания в закрытом помещении кафе.

Лицо, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении, - ИП [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктом «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Кроме того, в соответствии подпунктами «а», «м» «у» пункта 1 статьи 11 Закона №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»).

Постановлением Правительства Калининградской области от 25.10.2021 года №705 на территории Калининградской области в период нерабочих дней с 28 октября по 7 ноября 2021 года включительно приостановлен доступ посетителей и работников в здания, строения, сооружения (помещения в них), на территории, в которых (на которых) юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее - организации), осуществляется реализация товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Событие вменяемого ИП [СКРЫТО] А.В. правонарушения и его виновность в его совершении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: собственно протоколом об административном правонарушении 13 от 02.111.2021 года; рапортом УУП ОМВД Росии по Гурьевскому району Калининградской области по факту выявленного в ходе проверки по поступившему сообщению события правонарушения; письменными объяснениями; фототаблицей, подтверждающими факт организации предоставления услуг общественного питания в закрытом помещении (банкетном зале) ресторана при проведении свадьбы.

С учетом установленных обстоятельств действия ИП [СКРЫТО] В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает фактические и характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП, посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Ответственность за указанное деяние, имеющее формальный состав, наступает независимо от наличия либо отсутствия общественно опасных последствий.

К смягчающими ответственность ИП [СКРЫТО] В.А. обстоятельствами суд относит признание им своей вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства свершения правонарушения, характер и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что административное наказание в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ имеет исключительно предупредительные цели, суд находит возможным ограничиться назначением лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ИП [СКРЫТО] ФИО6 (ОГРНИП , ИНН 390800882290) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Олифер

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Гурьевский районный суд (Калининградская область) на 09.11.2021:
Дело № М-2229/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2225/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2224/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2223/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2222/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Оксана Чеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2220/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2219/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Оксана Чеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2218/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2236/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2230/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1340/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагин Вадим Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1305/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцкевич Наталья Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1363/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-68/2022 (5-1344/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцкевич Наталья Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1360/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1359/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-86/2022 (5-1362/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2022 (5-1355/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-75/2022 (5-1351/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-73/2022 (5-1349/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-250/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яцкевич Наталья Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-48/2022 (13-787/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-788/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Оксана Чеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-49/2022 (13-788/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коновалова Оксана Чеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-791/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-787/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-790/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-793/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-50/2022 (13-790/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ