Дело № 5-16/2018, первая инстанция

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Мякишевой О.И., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении Подгорного Ильи [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут [СКРЫТО] И.О., находясь по месту жительства по адресу: <адрес >, на почве резко возникших неприязненных отношений стал душить ФИО3, чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин шеи справа и слева, не относящиеся к категории телесных повреждений, предусмотренное ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ.

Действия Подгорного И.О. квалифицированы участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что все обстоятельства, указанные в материале об административном правонарушении, изложены верно.

Выслушав пояснения Подгорного И.О., потерпевшего ФИО3, суд находит вину Подгорного И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; рапортом и.о. старшего дознавателя ОД ОМВД России по Гурьевскому району Новиковой Ю.В. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ; постановлением о выделении из материалов уголовного дела в отдельное производство материалов административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГ; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГ; протоколом допроса свидетеля Подгорной С.А. от ДД.ММ.ГГ; протоколом допроса потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; протоколом допроса подозреваемого Подгорного И.О. от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ у ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, было установлено наличие следующих повреждений: кровоподтеки и ссадины шеи справа и слева. Эти повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГ от действий твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, возможно, от сдавления шеи пальцами рук, в результате трех травматических воздействий, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Проверив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, действия Подгорного И.О. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ст. 6.1.1. КоАП РФ – побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для освобождения Подгорного И.О. от административной ответственности, не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено.

Сроки давности привлечения Подгорного И.О. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подгорного И.О., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Подгорного И.О., суд относит признание правонарушителем своей вины.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает возможным назначить Подгорному И.О. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Подгорного Илью [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате Подгорным И.О. по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской (ОМВД Гурьевского района Калининградской области) ИНН №, КПП №, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК №, КБК № УИН № наименование платежа - административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен Подгорным И.О. в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Одновременно разъяснить Подгорному И.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Кунина