Дело № 5-150/2017, первая инстанция

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 24 июля 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Шестакович А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес >,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов 40 минут на <адрес >, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, допустил столкновение с велосипедистом Потерпевший №1 В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.П. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что двигаясь на своем автомобиле, выехал с прилегающей территории на автодорогу <адрес >, осуществляя маневр поворот налево, не заметив двигающегося во встречном направлении прямо велосипедиста и сбил его. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.П. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ [СКРЫТО] А.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГ в 17 часов 40 минут на <адрес >, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос.регистрационный знак №, при выезде со второстепенной территории на автодорогу <адрес > и осуществляя поворот налево не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, двигающимся во встречном направлении прямо.

06.07.201г года в отношении [СКРЫТО] А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.По смыслу данной нормы, гражданину не может быть дважды назначено наказание за одно и то же административное правонарушение или он не может быть привлечен к административной ответственности при наличии постановления о прекращении производства по делу за совершение того же правонарушения.

Фактически постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ касается того же нарушения Правил дорожного движения, которое повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

То есть элементами состава данного правонарушения являются нарушение Правил дорожного движения и его последствия в виде причинения вреда здоровью.

Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Таким образом, в данном случае дело об административном правонарушении расследовалось по факту невыполнения требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего.

[СКРЫТО] А.П. уже привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде невыполнения требования уступить дорогу транспортного средству, пользующемуся преимущественным правом движения, являющегося необходимым элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах привлечение [СКРЫТО] А.П. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движение, за которое ему уже было назначено административное наказание, является невозможным, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] ФИО6 прекратить, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Куракина