Дело № 5-1/2013, первая инстанция

дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >2, не работающего, инвалида 2 группы, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 10 минут на 05 км.+700 м. дороги Калининград-Полесск, ФИО1 управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак Н583РН/39, на правостороннем закруглении дороги не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак К033МТ/39 под управлением ФИО4, двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «Шевроле», государственный регистрационный знак К033МТ/39 ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГ по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие. Он следовал на автомобиле «Мерседес», государственный регистрационный знак Н583РН/39 из <адрес > в сторону <адрес >. На правостороннем закруглении дороги перед <адрес > ему стало плохо, он потерял управление автомобилем, в результате чего автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Шевроле», следовавшем во встречном направлении. В результате ДТП водитель автомобиля «Шевроле» и он получили телесные повреждения, были доставлены в больницу.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО4, 1985 года рождения установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана теменно-затылочной области справа, эти повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГ от ударов твердыми тупыми предметами, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, или от ударов о таковые, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня; материалом о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГ в 17 часов 10 минут на 05 км.+700 м. дороги Калининград-Полесск с участием водителей ФИО1, управлявшим автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак Н583РН/39, и ФИО4, управлявшей автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак К033МТ/39.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Результатом несоблюдения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения является наступление негативных последствий, выразившихся в причинении водителю автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак К033МТ/39 ФИО4 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны теменно-затылочной области справа, которые причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

К обстоятельству, отягчающему ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дает суду основание назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами. При этом оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 13 месяцев.

Обязать ФИО1 выданное на его имя водительское удостоверение после вступления настоящего постановления в законную силу сдать в подразделение ГИБДД по месту своей регистрации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Б. Яцкевич