Дело № 2-515/2022 (2-2506/2021;) ~ М-2234/2021, первая инстанция

Дело № 2-515/2022 г.

УИД 39RS0010-01-2021-003782-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск 05 мая 2022 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-515/2022 г. по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.О. к ответчикам [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] Н.Р., которых истец просит признать утратившими право пользование жилым помещением № № расположенным по адресу: <адрес > и снять их (ответчиков) с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на 05.04.2022 в 10:30 часов уведомленные надлежащим образом истец [СКРЫТО] Н.О., ответчики [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] Н.Р., а равно как и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области не явились, при этом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, их представителей, в материалах дела не содержится, а доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, участниками процесса суду заблаговременно представлено не было.

Аналогичная ситуация имела место и в судебном заседании, состоявшемся 05 мая 2022 г. в 14:00 часов, поскольку извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны, либо их представители не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, сторонами по делу суду своевременно не представлено.

Представителем ответчиков [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] Н.Р. – адвокатом Сомовым О.Н., действующий на основании ордера № № от 17.01.2022, суду 05.05.2022 представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела № 2-515/2022 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Часть 1 статьи 38 ГПК РФ гласит о том, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Таким образом, исковое заявление [СКРЫТО] Н.О. к [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] Н.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец [СКРЫТО] Н.О., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] Н.Р., в лице их представителя Сомов О.Н., не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области.

Одновременно разъяснить сторонам положения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение суда первой инстанции, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке в Калининградский областной суд не подлежит.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова