Дело № 2-1451/2018 ~ М-1293/2018, первая инстанция

Дело №2-1451/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Хасановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Гурьевского городского округа, МП КХ «Водоканал» Гурьевского городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, изменении доли собственников жилого дома, установлении размера доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить жилой дом в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 180 кв.м., площадью здания 167,7 кв.м., жилой – 72,7 кв.м.

Изменить доли собственников жилого дома, определив долю жилого помещения, выделенного в техническом паспорте под № 2, общей площадью 87 кв.м., в том числе жилой площадью 87 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м., как 60/100 доли.

Определить долю МП КХ «Водоканал» Гурьевского городского округа «Город Калининград» в праве собственности на жилой <адрес > общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой площадью 37,3 кв.м., как 40/100 доли.

Признать за [СКРЫТО] Г.Л. право собственности на 60/100 доли в праве собственности на жилой дом <адрес >, общей площадью 180,0 кв.м., площадью здания 167,7 кв.м., в том числе жилой площадью 72,7 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что [СКРЫТО] Г.Л. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >

Вторым собственником доли указанного жилого дома является МП КХ «Водоканал».

В 2017 году, с целью улучшения жилищных условий истицей были произведены работы реконструкции, перепланировке и переустройству жилого дома, в результате чего изменилась площадь спорного жилого дома.

Согласно выводам технического отчета, выполненного ООО «Конструкторское бюро портал» № 18-0806-ТО от 2018 года, основные конструкции здания выполнены технически грамотно, согласно требованиям к конструктивной жесткости, защите их от ветровой и снеговых нагрузок и не создают угрозу жизни и здоровью третьим лицам, не наносят ущерба государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде.

В судебное заседание, назначенное на 06.12.2018 года в 10-00 часов истец [СКРЫТО] Г.Л., представители ответчиков администрации Гурьевского городского округа, не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель МП КХ «Водоканал» Гурьевского городского округа «Город Калининград» по доверенности Гаврева И.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12.12.2018 года в 09-00 часов.

В судебное заседание 12.12.2018 года истец [СКРЫТО] Г.Л., представители ответчиков администрации Гурьевского городского округа, МП КХ «Водоканал» Гурьевского городского округа «Город Калининград», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления исковых заявлений, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Гурьевского городского округа, МП КХ «Водоканал» Гурьевского городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, изменении доли собственников жилого дома, установлении размера доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья: Пасичник З.В.