Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Гурьевский районный суд (Калининградская область) |
Дата поступления | 22.08.2018 |
Дата решения | 18.10.2018 |
Категория дела | Иные споры, связанные с имущественным страхованием |
Судья | Макарова Татьяна Анатольевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | f200f7f4-5e3d-3cc8-af35-fff8051fce88 |
Дело №2-1438/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2018 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.А.,
при секретаре Мелешко Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зетта Страхование» в лице представителя по доверенности Зининой О.С. обратилось в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к [СКРЫТО] М.В., которым просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 85 600 рублей, судебные расходы в размере 2 768 рублей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов гражданского дела, данный иск был подан в Гурьевский районный суд Калининградской области исходя из места жительства ответчика [СКРЫТО] М.В.: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Сазоновка, ул. Вишневая, д.5.
Однако в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Калининградской области, ответчик [СКРЫТО] М.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец г<адрес >, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ года по адресу: <адрес >
В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, расположенный по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Т.А. Макарова