Дело № 15-4/2018, первая инстанция

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Следственной части СУ УМВД России по Калининградской области Румянцева Ю.Б. о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Следственной части СУ УМВД России по Калининградской области Румянцев Ю.Б. обратился в Гурьевский районный суд с заявлением о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Федотовой ФИО5., указав, что при постановлении приговора в его резолютивной части вопрос о судьбе вещественных доказательств был решен не в полном объеме, а именно, не решена судьба вещественного доказательства: бесцветного прозрачного полимерного пакета с застежкой «зип-лок», в котором находятся 23 бумажных свертка, в каждом из которых находится по одному округлому фрагменту полимерной пленки фиолетового цвета, одному фрагменту полимерной пленки фиолетового цвета со следами оплавления, переданные в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД по Калининградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание заявитель, осужденная Федотова ФИО6., представитель прокуратуры Гурьевского района не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Приговором Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ Федотова ФИО7 осуждена по ч.3 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд при постановлении приговора разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Положения ст. 82 ч. 1 УПК РФ предусматривают, что вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, согласно постановлению следователя 5-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 138-140) и квитанции № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (т.1 л.д. 141), в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Калининградской области было принято среди прочих вещественное доказательство: бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находятся 23 бумажных свертка, в каждом из которых находится по одному округлому фрагменту полимерной пленки фиолетового цвета, одному фрагменту полимерной пленки фиолетового цвета со следами оплавления.

При постановлении приговора судом судьба данного вещественного доказательства разрешена не была.

Принимая во внимание, что иные признанные в рамках возбужденного в отношении Федотовой ФИО8 уголовного дела вещественные доказательства постановлено уничтожить, приговор в отношении Федотовой ФИО9. вступил в законную силу, считаю необходимым вышеназванные вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Калининградской области также уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вещественное доказательство - бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находятся 23 бумажных свертка, в каждом из которых находится по одному округлому фрагменту полимерной пленки фиолетового цвета, одному фрагменту полимерной пленки фиолетового цвета со следами оплавления оставить, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Калининградской области по квитанции № - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Н.Б. Яцкевич