Дело № 13-474/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Гурьевский районный суд (Калининградская область)
Дата поступления 22.08.2018
Дата решения 20.09.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отмене мер по обеспечению иска
Судья Макарова Татьяна Анатольевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 3e671a0b-f371-3866-8bf6-81d31b4897cf
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №13-474/2018

Дело №2-50/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Мелешко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филичева Валерия Васильевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-50/2014 по иску ООО «Высоковское» к Филичеву Валерию Васильевичу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2018 года в Гурьевский районный суд Калининградской области от Филичева В.В. поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-50/2014, в обоснование которого заявителем указано следующее. Определением суда от 7 октября 2013 года по указанному гражданскому делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчику и иным третьим лицам на совершение каких – либо действий, направленных на передачу в залог, аренду, наложение обременений, регистрацию или отчуждение земельного участка с кадастровым номером . Решением суда от 17 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований ООО «Высоковское» было отказано. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 14 мая 2014 года решение суда от 17 февраля 2014 года было оставлено без изменения и вступило в законную силу 14 мая 2014 года. Полагает, что основания для обеспечения иска отпали, в связи с чем принятые по гражданскому обеспечительные меры подлежат отмене.

В судебное заседание заявитель Филичев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене мер по обеспечению иска извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Филичева В.В. – Герасимова А.В., действующая на основании доверенности, заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить его.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявлений об отмене мер по обеспечению иска извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявлений не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление Филичева В.В. об отмене принятых мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-50/2014 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, определением Гурьевского районного суда Калининградской области суда от 7 октября 2013 года в целях обеспечения иска ООО «Высоковское» к Филичеву В.В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, был наложен запрет ответчику и иным третьим лицам на совершение каких – либо действий, направленных на передачу в залог, аренду, наложение обременений, регистрацию или отчуждение земельного участка, а также действий по изменению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес >

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 февраля 2014 года в удовлетворении иска ООО «Высоковское» к Филичеву В.В. судом было отказано в полном объеме.

27 марта 2014 года истцом ООО «Высоковское» на указанное решение суда была принесена апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 14 мая 2014 года решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 февраля 2014 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Высоковское» – без удовлетворения.

Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 февраля 2014 года вступило в законную силу 14 мая 2014 года.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая вышеизложенное, а также заявленные Филичевым В.В. требования об отмене мер по обеспечению иска, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках указанного гражданского дела определением суда от 7 октября 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Филичева Валерия Васильевича - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 7 октября 2013 года, в целях обеспечения иска ООО «Высоковское» к Филичеву Валерию Васильевичу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, в виде наложенного запрета ответчику и иным третьим лицам на совершение каких – либо действий, направленных на передачу в залог, аренду, наложение обременений, регистрацию или отчуждение земельного участка, а также действий по изменению вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес >

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество и права на него.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.А. Макарова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Гурьевский районный суд (Калининградская область) на 22.08.2018:
Дело № 2-41/2019 (2-1439/2018;) ~ М-1294/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кунина Анна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-80/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пасичник Зоя Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1438/2018 ~ М-1297/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-283/2018 ~ М-1299/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-81/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пасичник Зоя Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1453/2018 ~ М-1295/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1451/2018 ~ М-1293/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасичник Зоя Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1493/2018 ~ М-1296/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1456/2018 ~ М-1292/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1455/2018 ~ М-1291/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олифер Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-278/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-10/2018, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куракина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-481/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагин Вадим Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-473/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарева Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ