Дело № 2-1369/2016 ~ М-1270/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Гвардейский районный суд (Калининградская область)
Дата поступления 13.12.2016
Дата решения 26.12.2016
Категория дела Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья Вераксич И.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6ebef9be-02c2-32f9-980c-ec2709e9a139
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
**** ****** ** *************** ******* ************ ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 декабря 2016 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании лица членом семьи собственника,

УСТАНОВИЛ :

[СКРЫТО] Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании лица членом семьи собственника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала на постоянное местожительство в <адрес> к своей дочери - Свидетель №1 и ее супругу (зятю) ФИО4. Семья ФИО14 построили дом в с/т «Преголь», где зарегистрированы и проживают. Истица является пенсионеркой и до приезда в <адрес> проживала одна в <адрес>. Семья дочери приняла ее и в настоящее время она проживает с ними как член семьи. Истица, с согласия дочери и ее супруга, обратилась в УФМС России по <адрес> для регистрации в вышеуказанном доме. Однако, в регистрации ей отказали указав, что она не является членом семьи собственника жилого дома. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.М. поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Преголь», участок , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 39-АБ от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрированы ФИО4 (зять истца), Свидетель №1 (дочь истца), ФИО8 (внучка истца), ФИО9 (внучка истца), ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, что подтверждается домовой книгой.

Согласно адресного листка убытия [СКРЫТО] Л.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес> лог, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После снятии регистрации она переехала в <адрес> в дом зятя ФИО4 и дочери Свидетель №1 для постоянного проживания. Однако, при обращении в УФМС по <адрес> в <адрес> ей было отказано в регистрации в доме зятя. Поскольку она не является членом семьи собственника.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Частью 4 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетели ФИО4 и Свидетель №1 допрошенные в судебном заседании пояснили, что являются по отношению к истице зятем и дочерью соответственно. Истица приехала к ним осенью 2016 года, снявшись с регистрации по последнему месту жительства, для постоянного проживания с ними, поскольку находится в преклонном возрасте и требует внимания со стороны родных. Они ведут общее хозяйство, проживают одной семьей, несут общие расходы, другого жилья она не имеет. Против ее регистрации в доме в качестве члена семьи собственник ФИО4 не возражает.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Л.М. является членом семьи ФИО4, поскольку они вместе проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, несут общие расходы, другого жилья не имеет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истцом представлены достаточные и убедительные доказательства проживания единой семьей и волеизъявления собственника ФИО4 на вселение истца в качестве члена своей семьи, в связи с чем у суда имеются основания для признания [СКРЫТО] Л.М. членом семьи собственника ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ивановны. Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] Ивановну 03.11.1950года рождения членом семьи собственника дома, расположенного по адресу: <адрес>, с/т « Преголь» участок 189, ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: И.Н. Вераксич

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Гвардейский районный суд (Калининградская область) на 13.12.2016:
Дело № 2-39/2017 (2-1368/2016;) ~ М-1271/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салахова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-47/2017 (2-1378/2016;) ~ М-1272/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-46/2017 (2-1377/2016;) ~ М-1275/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-54/2017 (2-1385/2016;) ~ М-1274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-48/2017 (2-1379/2016;) ~ М-1273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-38/2017 (2-1367/2016;) ~ М-1276/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салахова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-138/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юрцевич Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-7/2017 (12-130/2016;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-6/2017 (12-129/2016;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-5/2017 (12-128/2016;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Татаренкова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ