Дело № 5-558/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 29.10.2020
Дата решения 06.11.2020
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Дмитриковская Елена Евгеньевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f7316c43-19c0-3627-8b5f-0efebcc2552d
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-558/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Фелковой Я.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ЕСИКОВОЙ И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, работающей продавцом ООО «<данные изъяты>», проживающей: Калининград <адрес>,

о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.Н. 15.10.2020 года в 16:15 часов, в помещении торгового зала ООО «<данные изъяты>» (магазин) по адресу г.Калининград ул.<адрес>, в нарушение требований ст.19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 года №134 (в редакции постановления от 30.09.2020 года №711) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты (лицевой маски).

В судебном заседании [СКРЫТО] И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала и указала, что 15 октября 2020 года находилась на работе в торговом павильоне, маска на лице была приспущена, так как не было посетителей. В это время мимо её павильона проходила предприниматель из соседнего павильона, зашла к ней на минуту, в это время её сфотографировали проверяющие. Она обычно не нарушает правила, носит сама медицинскую маску и требует этого от покупателей.

Исследовав представленные материалы, заслушав правонарушителя, суд находит [СКРЫТО] И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 79 от 15.10.2020 года, в котором отражено существо, вмененного [СКРЫТО] И.Н. административного правонарушения, которая факт совершения административного правонарушения не оспаривала, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей и документов от 15.10.2020 года, согласно которому в торговом зале магазина ООО «<данные изъяты>» продавец общалась с покупателем при этом находилась без маски, объяснениями [СКРЫТО] И.Н., где факт совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривала, фотоматериалом.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 24.12.1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п.5 п.8 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 года № 134 (в редакции постановления от 30.09.2020 года № 711) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что [СКРЫТО] И.Н. 15.10.2020 года в 16:15 часов, в торговом павильоне ООО «<данные изъяты>» по адресу ул.<адрес>, литер , в г.Калининграде, то есть в общественном месте, находилась без средства индивидуальной защиты (лицевой маски).

Действия [СКРЫТО] И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (Калининградской области), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] И.Н. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] И.Н., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 29.10.2020:
Дело № М-3024/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3020/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-523/2020 ~ М-3026/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-533/2020 ~ М-3024/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-607/2020 ~ М-3025/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3028/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3026/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3019/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3023/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3029/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-398/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-556/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станкевич Татьяна Эдуардовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-399/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гимазитдинова Юлия Аликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2021 (12-400/2020;), апелляция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-559/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-557/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гимазитдинова Юлия Аликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-555/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-553/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мирзоева Иоланта Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-554/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-382/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-384/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Станкевич Татьяна Эдуардовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-383/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14509/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14506/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14504/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14492/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14491/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14490/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14467/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14587/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14479/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нагаева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-14478/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нагаева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ