| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 29.10.2020 |
| Дата решения | 30.10.2020 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Станкевич Татьяна Эдуардовна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cd6a50de-0b23-36e0-b430-24b3fbf97261 |
Адм. дело № 5-556/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 30 октября 2020 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Зубрицкой С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
29.10.2020 года в Московский районный суд г. Калининграда из Министерства Экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 14.10.2020 года № 77 в отношении Зубрицкой С.Ю..
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья уполномочен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Нахожу, что данный протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Зубрицкой С.Ю. подлежит направлению по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом совершения административного правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность. Из содержания протокола об административном правонарушении № 77 и представленных с ним материалов следует, что инкриминируемое Зубрицкой Е.Ю. правонарушение, объективная сторона которого выражается в форме действия, совершено по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в Торговом центре «ххх», то есть в месте, на которое юрисдикция Московского районного суда г. Калининграда не распространяется.
В связи с выше изложенным, протокол об административном правонарушении с приложенным к нему документами в отношении Зубрицкой С.Ю. подлежит направлению в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении в отношении Зубрицкой С.Ю. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья .
