Дело № 2-951/2014 (2-4720/2013;) ~ М-4566/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 06.12.2013
Дата решения 03.02.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Гуляева Инна Васильевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID efedfbc1-2028-3f8d-990e-5d242a91e8e1
Стороны по делу
Истец
*** " *********** ****"
Ответчик
******* ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело №2-951/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 февраля 2014 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Гуляевой И.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р.Б.» к [СКРЫТО] А.С. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ОАО «Р.Б.» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании кредиторской задолженности в сумме *** ***,** руб. по договору от 26 июля 20хх года №ххх и судебных расходов, указав в качества местожительства ответчика квартиру №хх дома №хх по ул. Б.П. в г. К.

Стороны в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией, направленной по адресам, указанным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 5 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

По смыслу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, где постоянно проживает гражданин, следует судить из факта его регистрации.

Как видно из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд 06 декабря 20хх года. Сведениями, представленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по К. области по запросу суда подтверждено, что с 17 августа 20хх года, то есть, как по состоянию на дату подачи иска, так и до настоящего времени ответчик зарегистрирован по месту жительства в Л. районе г. К. Местом его регистрации является квартира №ххх дома №х по ул. П.Е. в г. К. Никаких доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по указанному в иске адресу, расположенному в границах М. района ГО «Г.К.», суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что как на момент подачи искового заявления в суд, так и в период нахождения дела в производстве Московского районного суда г. Калининграда ответчик проживал и проживает на территории, относящейся к юрисдикции Л. районного суда г. К. Следовательно, дело было принято Московским районным судом г. Калининграда к своему производству с нарушением правила территориальной подсудности.

Оснований для применения иных правил подсудности, установленных ст. ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса РФ, по делу не имеется.

В соответствии с п. п. 3) ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в Л. районный суд г. К. для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ОАО «Р.Б.» к [СКРЫТО] А.С. о взыскании кредиторской задолженности, передать по подсудности в Л. районный суд г. К.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Определение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и вступило в законную силу 18.02.2014 года.

Судья И.В. Гуляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 06.12.2013:
Дело № 2-912/2014 (2-4679/2013;) ~ М-4563/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулакова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1021/2014 (2-4793/2013;) ~ М-4800/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-853/2014 (2-4612/2013;) ~ М-4564/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-902/2014 (2-4668/2013;) ~ М-4547/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конникова Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-864/2014 (2-4623/2013;) ~ М-4550/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левченко Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4608/2013 ~ М-4548/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колеганова Людмила Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4607/2013 ~ М-4542/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колеганова Людмила Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4543/2013 ~ М-3616/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-957/2014 (2-4726/2013;) ~ М-4553/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуляева Инна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1052/2014 (2-4824/2013;) ~ М-4559/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вартач-Вартецкая Ирина Збигневна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-493/2013, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-477/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гимазитдинова Юлия Аликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-486/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-485/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-483/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Станкевич Татьяна Эдуардовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-478/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гимазитдинова Юлия Аликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-491/2013, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-482/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подуфалый Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-3/2014 (12-480/2013;), апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подуфалый Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-99/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-32/2014 (13-833/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-231/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-233/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуляева Инна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-146/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-147/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-34/2014 (13-837/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ