Дело № 2-696/2020 ~ М-3332/2019, первая инстанция

Дело № 2-696/2020

39RS0004-01-2019-004264-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ивашкиной Е.Н.

с участием истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.С., указав, с учетом уточнений (л.д. 64-65), что 01 февраля 2019 года заключил с ответчиком договор займа № 1, по которому заемщиком была выдана расписка от 01 февраля 2019 года о получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 договора займа срок погашения долга ответчиком истек 31 августа 2019 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Претензии, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа. Ответчик обязался возвращать заем наличными денежными средствами равными частями ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. 29 июня 2019 года ответчик возвратил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые засчитаны в счет погашения пени. Согласно п. 6.2 договора займа в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 3.1. настоящего договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 4.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. В п. 6.3 договора займа стороны установили следующий порядок погашения заемных средств: в первую очередь засчитываются пени, во вторую очередь засчитываются проценты за пользованием займа, в третью очередь засчитывается основной долг. По состоянию на 10 февраля 2020 года ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены. Сумма пени, начисленная на сумму долга по договору займа по состоянию на 10 февраля 2020 года, составляет 935 016,50 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, [СКРЫТО] В.Н. просит взыскать с [СКРЫТО] А.С. задолженность по договору займа № 1 от 01 февраля 2019 года в размере 760 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 60 240 руб., пени в размере 935 016,5 руб., почтовые расходы в размере 770,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 976 руб.

Истец [СКРЫТО] В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что в счет погашения пени зачел <данные изъяты> руб. и признает внесенные ответчиком по расписке ФИО5 <данные изъяты> руб., которые также учитываются в счет погашения пени. Полагал размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что действительно получил от истца в долг <данные изъяты> руб. Подписи в договоре займа и расписке от 01 февраля 2019 года принадлежат ему. Просил снизить размер неустойки, которая является завышенной. После заключения договора его материальное положение ухудшилось.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 февраля 2019 года между [СКРЫТО] В.Н. (займодавец) и [СКРЫТО] А.С. (заемщик) заключен договор займа № 1, по которому заимодавец предоставляет заемщику заем, а последний обязуется возвратить заем и проценты за пользование займом в определенный настоящим договором срок (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб.

Из п. 2.2 договора следует, что наличные денежные средства заимодавец передает заемщику до 10 февраля 2019 года, при этом заемщик обязан оформить расписку (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Заем предоставляется на срок до 31 августа 2019 года (п. 3.1 договора).

Заемщик обязуется возвратить заимодавцу к концу срока займа с учетом пп. 2.1и 2.3 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (п. 2.4 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что не позднее срока, указанного в пункте 3.1 настоящего договора, заемщик обязуется возвратить заем заимодавцу наличными денежными средствами равными частями ежемесячно: до 31 марта 2019 года - денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; до 30 апреля 2019 года - денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; до 31 мая 2019 года - денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; до 30 июня 2019 года - денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; до 31 июля 2019 года - денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; до 31 августа 2019 года - денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расписке в получении наличных денежных средств, являющейся приложением № 1 к договору займа № 1 от 01 февраля 2019 года, [СКРЫТО] А.С. 01 февраля 2019 года получил от [СКРЫТО] В.Н. денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> руб. [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании подтвердил факт получения денежных средств.

В п. 6.3 договора стороны установили следующий порядок погашения заемных средств: в первую очередь засчитываются пени согласно п. 6.2; во вторую очередь засчитываются проценты за пользованием займа согласно п. 2.3; в третью очередь засчитывается основной долг согласно п. 2.1.

Как указывал в судебном заседании истец, ответчик внес в погашение займа <данные изъяты> руб., которые ушли на погашение пеней в соответствии с п. 6.3 договора.

В подтверждение факта погашения задолженности ответчиком представлена расписка от 05 ноября 2019 года о получении ФИО5 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. от [СКРЫТО] А.С. по договору займа между [СКРЫТО] В.Н. и [СКРЫТО] А.С.

Истец в судебном заседании пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые получила ФИО5, им зачтены в погашение пеней в соответствии с п. 6.3 договора.

Каких-либо возражений относительно очередности погашения задолженности и зачета истцом <данные изъяты> руб. в счет погашения пени ответчиком не высказано.

Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 01 февраля 2019 года в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 2.3 договора следует, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить заимодавцу сумму в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, с [СКРЫТО] А.С. в пользу [СКРЫТО] В.Н. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2019 года в размере <данные изъяты> руб.

В п. 6.2 договора указано, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 3.1 настоящего договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п. 4.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

По расчету истца размер пени за просрочку выплаты долга по договору займа за период с 31 марта 2019 года по 10 февраля 2020 года, с учетом оплаченных <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб. Поскольку истец зачел в счет погашения пени <данные изъяты> руб., внесенные ответчиком 05 ноября 2019 года, общий размер пени составляет <данные изъяты> руб.

Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера пени.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Определяя размер пени, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер основного долга и процентов за пользование займом, срок возврата займа, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, рассчитанный размер пени, передачу ответчиком истцу <данные изъяты> руб., которые пошли в счет погашения пени, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, и находит возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу восьмому ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец направлял ответчику требования о возврате долга, иск, уточнение иска, в подтверждение чего представил кассовые чеки на суммы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. В то же время истцом заявлено о взыскании расходов на почтовые отправления в размере <данные изъяты> руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженность по договору займа от 01 февраля 2019 года в размере 1 120 240 руб., в том числе основной долг в размере 760 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2019 года по 31 августа 2019 года в размере 60 240 руб., пени за период с 31 марта 2019 года по 10 февраля 2020 года в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 976 руб., почтовые расходы в размере 770,09 руб., а всего 1 137 986,09 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.

Судья