Дело № 2-530/2019 (2-3316/2018;) ~ М-3353/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 12.12.2018
Дата решения 24.04.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Тимощенко Роман Иванович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 972f8fa9-e1c8-3f58-8848-33de71ec0b57
Стороны по делу
Истец
****** ***** ************
Ответчик
************* ** "***** ***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-530/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации городского округа «Город Калининград», Барковской Елене [СКРЫТО], 3-е лицо Барковская Анастасия Алексеевна о признании права собственности на долю в квартире, встречному иску Барковской Елены [СКРЫТО] к администрации городского округа «Город Калининград», 3-е лицо [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец О.В.Н., который на основании решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2004 года являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Право собственности на долю в квартире отец в установленном законом порядке не зарегистрировал. У О.В.Н. имеется еще наследник первой очереди – дочь Барковская Е.В. Она ([СКРЫТО] А.В.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, так как указанная доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Она фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию квартиры. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, [СКРЫТО] А.В. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Барковская Е.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, указав, что она и [СКРЫТО] А.В. являются наследниками О.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и о включении имущества в наследственную массу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на квартиру у наследодателя не зарегистрировано. Барковская Е.В. просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Истцы [СКРЫТО] А.В. и Барковская Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель [СКРЫТО] А.В. по доверенности <данные изъяты> Маркина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Колосова Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

3-е лицо Барковская А.А. в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Балтийского районного суда г. Калининграда № 2-661/2004, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что О.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № 208/2018, находящегося в производстве нотариуса Калининградского нотариального округа Берегового О.В., [СКРЫТО] А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 27 сентября 2018 года, а Барковская Е.В. в лице представителя Онуфриевой И.А. - 11 декабря 2018 года.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Онуфриева [СКРЫТО] [СКРЫТО] родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении . В графе «отец» указан О.В.Н., в графе «мать» О.Н.В..

Онуфриева Анна [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, переменила имя «Анна» на имя «Алина», о чем филиалом отдела ЗАГС администрации Калининградской области в Балтийском районе г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о перемене имени

ДД.ММ.ГГГГ между С.С. и Онуфриевой [СКРЫТО] [СКРЫТО] заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – [СКРЫТО], жене – [СКРЫТО], что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Онуфриева Елена [СКРЫТО] родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении . В графе «отец» указан О.В.Н., в графе «мать» О.Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ между Б.А.Л. и Онуфриевой Еленой [СКРЫТО] заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Барковский, жене – Барковская, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИГ от ДД.ММ.ГГГГ (повторное)

Таким образом, наследниками первой очереди наследодателя являются его дочери [СКРЫТО] А.В. и Барковская Е.В. Других наследников первой очереди судом не установлено. Доказательств наличия завещания суду не представлено.

Решением Балтийского районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2004 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2004 года по гражданскому делу № 2-661/2004 исковые требования Ш.Н.В., Онуфриевой А.В. удовлетворены. Признано право собственности на жилую площадь: за Ш.Н.В. на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>, за О.В.Н. на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>, за Онуфриевой [СКРЫТО] [СКРЫТО] на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>, за Барковской Анастасией Алексеевной на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в квартире <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Онуфриевой А.В. на долю в праве <данные изъяты> на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой - <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] А.В. является собственником <данные изъяты> в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. является собственником <данные изъяты>, а Барковская А.А. собственником <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из копии поквартирной карты на квартиру <адрес> следует, что в квартире зарегистрированы С.Д.С. (дочь), [СКРЫТО] А.В. (собственник), Ш.Н.В. (мать), О.В.Н. (отец - умер)

Сведений о регистрации за О.В.Н. <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру <адрес> не имеется.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что за О.В.Н. решением Балтийского районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2004 года признано право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с учетом того, что [СКРЫТО] А.В. и Барковская Е.В. приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за [СКРЫТО] А.В. и Барковской Е.В. права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (за каждой) на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и встречные исковые требования Барковской Елены [СКРЫТО] удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв. м, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти О.В.Н..

Признать за Барковской Еленой [СКРЫТО] право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв. м, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти О.В.Н..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 12.12.2018:
Дело № 2-431/2019 (2-3209/2018;) ~ М-3361/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-524/2019 (2-3309/2018;) ~ М-3356/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конникова Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-450/2019 (2-3230/2018;) ~ М-3363/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуляева Инна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-495/2019 (2-3280/2018;) ~ М-3357/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-400/2019 (2-3175/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-435/2019 (2-3213/2018;) ~ М-3358/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вартач-Вартецкая Ирина Збигневна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-527/2019 (2-3312/2018;) ~ М-3347/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-433/2019 (2-3211/2018;) ~ М-3349/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-432/2019 (2-3210/2018;) ~ М-3362/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-220/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подуфалый Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-219/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подуфалый Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-12/2019 (12-362/2018;), апелляция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-363/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Подуфалый Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-494/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2019 (1-493/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2019 (1-495/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-1463/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимощенко Роман Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1406/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1450/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1434/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1435/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1440/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Толмачева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1457/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1453/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скворцова Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1446/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юткина Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-1447/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимощенко Роман Иванович
  • Судебное решение: НЕТ