Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 10.08.2021 |
Дата решения | 18.10.2021 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Кулакова Наталья Владимировна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 45e05a57-156b-3f0c-8a89-4822a9e1aec3 |
Дело № 2-2980/21
УИД 39RS0004-01-2021-004416-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» октября 2021 года
Московский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего судьи: Кулаковой Н.В.
при секретаре: Драпалюк М.О.
с участием пом. прокурора Леухиной Н.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску: [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
установил:
[СКРЫТО] А.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Московского районного суда г.Калининграда от 25.02.2020г. исковые требования <данные изъяты> к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора были удовлетворены, обращено взыскание на квартиру, принадлежащую [СКРЫТО] Д.В., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
По результатам публичных торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколом №, он признан победителем торгов по Лоту №, а именно: квартиры (жилое помещение), общей площадью № кв.м., этаж №, кадастровый номер: №, находящаяся по адресу: <адрес>, с ним заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данных копии лицевого счета собственника жилья, выданного управляющей компанией ООО «Лучший Дом в Московском Районе», в указанной квартире зарегистрирован и проживает [СКРЫТО] Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, в тоже время на последнего, в связи с его регистрацией в квартире, начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются им.
Факт регистрации в квартире ответчика затрудняет возможные сделки с жилым помещением, что также нарушает его права.
С учетом изложенного, просил признать утратившим право пользования и выселить [СКРЫТО] Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием регистрационного учета.
Истец [СКРЫТО] А.И., ответчик [СКРЫТО] Д.В., представители Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, ООО «Лучший Дом В Московском районе» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
От [СКРЫТО] А.И. по электронной почте в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] Д.В. в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал из квартиры.
Указал в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав мнение пом. прокурора Леухиной Н.С., полагавшей возможным принять отказа [СКРЫТО] А.И. от иска, обозрев копию паспорта гражданина РФ [СКРЫТО] Д.В. с отметкой о снятии ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу : <адрес>, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа [СКРЫТО] А.И., от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и [СКРЫТО] А.И. разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] от иска к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, производство по делу № 2-2980/21- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья: Н.В. Кулакова