Дело № 2-2935/2021 ~ М-2569/2021, первая инстанция

Копия

Дело N2-2935/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 05 июля 2015 г. умер ее родной брат [СКРЫТО] Сергей Алексеевич, 02 февраля 1957 года рождения, о смерти которого ей стало известно от знакомого лишь в июне 2021 года.

После смерти брата открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти [СКРЫТО] С.А. является она, его сестра, других наследников умершего нет.

О смерти брата ей своевременно не сообщили, хотя его друзья знали ее адрес и номер телефона.

Она постоянно пыталась выйти на связь с братом, однако он избегал с ней встреч, вел праздный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Наследство в установленный законом срок после смерти брата не приняла, поскольку не знала о его смерти, в связи с чем просит признать данное обстоятельство уважительной причиной пропуска данного срока.

Основываясь на вышеизложенном, [СКРЫТО] М.А. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата [СКРЫТО] С.А., умершего 05 июля 2015 г. и признать за ней право в наследственном имуществе, а именно на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] М.А., с участием представителя Быковского С.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В дополнение отметила, что умерший [СКРЫТО] С.А. является ее родным братом, проживал отдельно от нее по адресу: <адрес>, семьи у него не было.

После смерти родителей, она продала их квартиру и приобрела, в том числе спорную квартиру для брата. До 2014 года она поддерживала отношения с братом, однако в виду его разгульного образа жизни, злоупотребления спиртными напитками, постоянное занимание и не возращение денег, отношения между ними начали портиться. В 2014 году она неоднократно приходила к брату, но то его не было дома, то он был в алкогольном опьянении и не узнавал ее. С лета 2014 года их с братом общение прекратилось полностью. О смерти брата узнала только в июне 2021 года от знакомого. До настоящего времени могилу брата не посетила, ей не известно где он похоронен. Других наследников у брата нет. Просит иск удовлетворить.

Ответчик – представитель Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, 5 июля 2015 г. умер [СКРЫТО] С.А., 02 февраля 1957 года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № (лд.8).

После смерти [СКРЫТО] С.А. открылось наследство в виде квартиры общей площадью 13,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа Президента нотариальной палаты Калининградской области, наследственное дело к имуществу умершего 05 июля 2015 г. [СКРЫТО] С.А., нотариусами г.Калининграда и Калининградской области не заводилось (л.д. 36).Истец [СКРЫТО] М.А. является, родной сестрой умершего [СКРЫТО] С.А. Иных наследников нет. [СКРЫТО] А.А. (отец) умер 05 апреля 2011 г., [СКРЫТО] Н.Д. (мать), умерла 21 февраля 2011 г.

Срок для принятия наследства, установленный законом, истек 05 января 2016 г. В установленный законом срок, [СКРЫТО] М.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

С настоящими исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти [СКРЫТО] С.А. истец [СКРЫТО] М.А. обратилась в суд 02 августа 2021 г., в котором в обоснование доводов иска ссылается на то, что постоянно пыталась выйти на связь с братом, который избегал с ней встречи, вел праздный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. О смерти брата узнала от знакомого в июне 2021 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенной нормы закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Истцом не представлено доказательств того, что в установленный законом срок она не имела возможности получить сведения о смерти наследодателя по уважительным причинам, учитывая, что истец знала о месте жительства своего брата, однако какого-либо интереса к его жизни, состоянию его здоровья не проявляла.

Вопреки доводам истца, незнание ею о смерти брата и как следствие об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

[СКРЫТО] М.А. не была лишена возможности поддерживать отношения с родным братом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, однако по своему выбору не общалась с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о его смерти, об открытии наследства.

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в указанный период с братом или с их общими знакомыми, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от воли истца, и объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок.

Вопреки доводам истца, названные ею причины, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Изложенные [СКРЫТО] М.А. обстоятельства не свидетельствуют об объективной невозможности своевременно узнать о смерти брата. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от нее обстоятельствах, препятствующих реализовать свои права на наследство, представлено не было. Суд полагает, что уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия истцом наследства, не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления [СКРЫТО] М.А. срока для принятия наследства и, соответственно, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград" о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2021 года.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда И.А.Мирзоева

Секретарь судебного заседания Е.А.Шишкина