Дело № 2-1387/2020 ~ М-635/2020, первая инстанция

Дело № 2-1387/20

39RS0004-01-2020-000764-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о понуждении устранения нарушений противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Прокуратурой Центрального района г. Калининграда на основании рапорта помощника прокурора района проведена проверка по вопросу соблюдения мини-отелем «Феникс» требований пожарной безопасности, в результате которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленных ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130-2009 «Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 2.13130 «Свод правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», Правил противопожарной режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390. Деятельность мини-отеля с нарушениями требований пожарной безопасности влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Просит обязать [СКРЫТО] В.К. - собственника нежилых помещений по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 39:15:111512:4 в срок, составляющий три месяца после вступления решения суда в законную силу, осуществить мероприятия по устранению выявленных нарушений противопожарной безопасности в указанных нежилых помещениях.

В судебное заседание помощником прокурора Центрального района г. Калининграда представлено сообщение отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу «Город Калининград» УНД и ПР ГУ МЧС России по Калининградской области согласно которому в результате обследования 19.06.2020 года помещений принадлежащих [СКРЫТО] В.К. (2 этажа мини-отеля «Феликс», а также помещений бани «Царские забавы» по адресу6 <адрес> и зд. 1, нарушения требований пожарной безопасности установленные ранее устранены. Также представлено заявление И.о. Прокурора Центрального района г. Калининграда с отказом от исковых требований в связи с добровольным устранением выявленных нарушений пожарной безопасности.

Ответчик [СКРЫТО] В.К., его представитель по ордеру Бураков К.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление Прокурора Центрального района г. Калининграда о прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В представленном заявлении указано об осведомленности порядка и последствий прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о понуждении устранения нарушений противопожарной безопасности.

Производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о понуждении устранения нарушений противопожарной безопасности прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное определение изготовлено 03.07.2020 года