Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 15.01.2020 |
Дата решения | 27.07.2020 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Кулакова Наталья Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 6221840e-da98-31c8-918f-c92d6ce06761 |
дело №
39RS№-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» июля 2020 год
Московский районный суд города Калининграда
в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.
при секретаре: Иванченко В.О
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: [СКРЫТО] Валерия [СКРЫТО] к Алиеву Айдыну Эльдару Оглы, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры по адресу : <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован он и ответчики- Алиев А.Э.О. с 15.07.2019, который с 15.08.2019 в данной квартире не проживает, [СКРЫТО] Ш.Л.- с 22.07.2019, которая с 22.08.2019 в указанной квартире не проживает, [СКРЫТО] С.Ю. с 01.08.2019, который с 01.09.2019 в указанной квартире не проживает, [СКРЫТО] С.П. с 22.08.2019, которая с 22.09.2019 в данной квартире не проживает, Пикун О.В. с 01.06.2019, который с 01.07.2019 в спорном квартире не проживает, [СКРЫТО] А.С. с 27.06.2019, который с 27.07.2019 в данной квартире не проживает.
С учетом изложенного, просил признать Алиева А.Э.О., [СКРЫТО] Ш.Л., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, снять их с регистрационного учета.
В последствие, [СКРЫТО] Е.В. уточнил свои исковые требования, просил признать Алиева А.Э.О., [СКРЫТО] Ш.Л., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание [СКРЫТО] В.Е. после объявленного по делу перерыва не явился всвязи с нахождением на лечении в больнице ( со слов истца), ранее в судебном заседании поддерживал свои исковые требования, пояснял, что ответчики не состоят с ним в родственных отношениях, не проживали совместно с ним в спорном жилом помещении. Он испытывал материальные трудности, поэтому вынужден был сдавать спорную квартиру квартирантам, сам в ней не проживал. Ответчиков он регистрировал в спорном жилом помещении, так как им была необходима регистрация по месту жительства для устройства на территории Калининградской области, какие-то из них временно проживали в спорном жилом помещении в качестве квартирантов без договора аренды, кто точно из ответчиков жил не помнит, все обещали самостоятельно сняться с регистрационного учета через год, однако, этого не сделали..
Ответчики Алиев А.Э.О., [СКРЫТО] Ш.Л., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.
Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по месту их регистрации, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик [СКРЫТО] О.В. в телефонограмме, переданной в адрес суда сообщил, что снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению в мае 2020, в настоящий момент зарегистрирован по адресу : <адрес>. Данное жилое помещение он приобрел с супругой по договору участия в долевом строительстве. Регистрация в спорном жилом помещении ему была необходима для того. чтобы получать лекарство (инсулин) всвязи с имеющимся у него заболеванием. С [СКРЫТО] В.Е. он лично не знаком, знакомые рекомендовали обратиться к нему по поводу регистрации., дали номер телефона. Он созвонился с [СКРЫТО] О.Е. и последний его зарегистрировал в спорном жилом помещении.
Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причины не получения ответчиками корреспонденции по месту своей регистрации и учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Алиева А.Э.О., [СКРЫТО] Ш.Л., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.С..
Заслушав [СКРЫТО] О.Е., выслушав свидетеля Германовича Д.А., исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Положениями ч.2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Из материалов данного гражданского дела следует, что [СКРЫТО] В.Е. на основании договора приватизации №, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения- двухкомнатной квартир № общей площадью № кв.м., расположенной, в <адрес> в <адрес>. В данном жилом помещении [СКРЫТО] В.Е. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 01.06.2019 на данной жилплощади [СКРЫТО] Д.Е. зарегистрировал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 27.06.2019- [СКРЫТО] А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 15.07.2019 -Алиева А.Э.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 22.07.2019- [СКРЫТО] Ш.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.08.2019- [СКРЫТО] С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., 21.08.2019- [СКРЫТО] С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение, копией лицевого счета собственника жилья №, сведениями из росреестра по Калининградской области. Судом установлено, что после регистрации ответчики в спорную квартиру в качестве членов семьи [СКРЫТО] Д.Е. не вселялись, совместно с ним в данном жилом помещении не проживали, общего хозяйства не вели. Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель Германович Д.А. Доказательств, подтверждающих факт наличия между ответчиками и [СКРЫТО] Д.Е. родственных отношений, совместного проживания с истцом в качестве членов его семьи, судом при рассмотрении дела не установлено, а ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] А.С., Алиева А.Э.О., [СКРЫТО] Ш.Л., [СКРЫТО] С.Ю., [СКРЫТО] С.П. по указанному адресу являлась формальной, права пользования данным жилым помещением они не приобрели, поэтому подлежат признанию таковыми и снятию с регистрационного учета по указанному адресу, за исключением ответчика [СКРЫТО] О.В., который в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению 19.05.2020 и с указанного времени зарегистрирован по адресу : <адрес> ( см. поквартирную карточку, сведения из адресно-справочной службы). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Воробьева Николая Павловича – удовлетворить в части. Признать Алиева Айдына Эльдар Оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р., [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Алиева А.Э.О.., [СКРЫТО] Ш.Л., [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.П., [СКРЫТО] А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.Судья: Н.В. Кулакова
<данные изъяты>