Дело № 12-57/2020 (12-460/2019;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 30.12.2019
Дата решения 14.01.2020
Статьи кодексов ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судья Дмитриковская Елена Евгеньевна
Результат Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Судебное решение Есть
ID 3416f7d9-21ba-38e6-916f-58c251e6390f
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-57/2020 год

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.

при секретаре Селиной Л.А.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе СИМОНОВОЙ Л.А.,

на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 29.11.2019 года о привлечении [СКРЫТО] Л.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 29.11.2019 года [СКРЫТО] Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что она 06 октября 2019 года в 01:50 часов на ул.О*, д.* в г. Калининграде управляла автомобилем марки "Н*", государственный номер * с признаками опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи [СКРЫТО] Л.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Оспаривая законность и обоснованность указанного выше постановления мирового судьи, [СКРЫТО] Л.А. обратилась в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить, поскольку протокол об административном правонарушении ей сотрудники ГИБДД не вручали, мировой судья о рассмотрении дела её не извещал, в связи с чем она была лишена возможности выступить в свою защиту. Также указывает, что от медицинского освидетельствования она не отказывалась, а протокол о направлении её в медучреждение на освидетельствование составлен в её отсутствие.

Конатевская (до брака [СКРЫТО]) Л.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям и указала, что она не была извещена о дне судебного заседания у мирового судьи, поскольку не получала судебное извещение. По указанному в повестке адресу – ул. Ок*, д.*, она не проживает, инспектору указывала адрес проживания как ул. Ол*, д *.

Заслушав пояснения заявителя по жалобе, свидетеля Кравчука О.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов административного дела видно, что 06 октября 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К.О.Л. в отношении [СКРЫТО] Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе адрес [СКРЫТО] указан как ул. Ок* д.*, при этом в остальных документах – протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование адрес [СКРЫТО] Л.А. указан – ул. Ол* д.*.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В представленных суду материалах дела имеется извещение 11.10.2019 года на имя [СКРЫТО] Л.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй 29.11.2019 года, при этом извещение направлено по адресу: г. Калининград, ул. Ок* д.*.

В судебном заседании инспектор Кравчук О.Л. указал, что ошибочно указал в протоколе об административном правонарушении адрес [СКРЫТО] как ул. Ок* д.*, в остальных документах адрес указан правильно – ул. Ол* д.*, где и было совершено административное правонарушение. В протоколе место совершения правонарушения ул. Ок*, им указано неверно.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Конатевской ([СКРЫТО]) о нарушении её прав на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй нашли своё подтверждение, и решение мирового судьи от 29.11.2019 года подлежит отмене как незаконное.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 29 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] Л.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – отменить и направить дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Л.А. на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 30.12.2019:
Дело № 2-696/2020 ~ М-3332/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тимощенко Роман Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-740/2020 ~ М-3333/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулакова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-847/2020 ~ М-3330/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дорошевич Юлия Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-680/2020 ~ М-3324/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Конникова Лариса Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-58/2020 (12-461/2019;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Андронова Любовь Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-59/2020 (12-462/2019;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гимазитдинова Юлия Аликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-94/2020 (13-5767/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гуляева Инна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-98/2020 (13-5771/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондарев Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-15/2020 (4/17-349/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гимазитдинова Юлия Аликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-96/2020 (13-5769/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скворцова Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-97/2020 (13-5770/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нагаева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-95/2020 (13-5768/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скворцова Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-91/2020 (13-5763/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Виктор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-1/2020 (4/3-3/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подуфалый Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-13/2020 (4/17-348/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриковская Елена Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-93/2020 (13-5765/2019;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулакова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ